Ünsiyyət psixologiyasının mahiyyəti və strukturu haqqında anlayış. Ünsiyyət anlayışı, strukturu, funksiyaları, ünsiyyət növləri

Bir dəstin mövcudluğu müxtəlif təriflər“ünsiyyət” anlayışı bu problemə alimlərin müxtəlif baxışları ilə bağlıdır. Qısa psixoloji lüğətdə ünsiyyəti “informasiya mübadiləsini, vahid strategiyanın və qarşılıqlı əlaqənin işlənib hazırlanmasını, başqa bir insanın qavrayışını və dərkini özündə əks etdirən insanlar arasında münaqişələrin yaradılması və inkişafının mürəkkəb çoxşaxəli prosesi” kimi tərif vermək təklif olunur. ” A.A. Bodalev ünsiyyəti “insanların qarşılıqlı əlaqəsi” kimi nəzərdən keçirməyi təklif edir, onun məzmunu insanlar arasında münasibətlərin qurulması üçün müxtəlif ünsiyyət vasitələrindən istifadə etməklə məlumat mübadiləsidir. A.A. Leontiev ünsiyyəti fərdlərarası deyil, mövzusu "təcrid olunmamalı" olan sosial bir hadisə kimi başa düşür. A.A.-nın nöqteyi-nəzəri. Leontyevin "bir fəaliyyət növü kimi ünsiyyət" mövzusundakı fikirləri digər müəlliflər tərəfindən dəstəklənir, məsələn, V.N. Panferov.

Ünsiyyət- insanlar arasında məlumat mübadiləsi, qarşılıqlı təsir, qarşılıqlı təcrübə, qarşılıqlı anlaşma ilə təzahür edən psixoloji əlaqənin olduğu ünsiyyət.

Ünsiyyət problemi filosofların (B.D.Parıqin, L.P.Buevoy, M.S.Kaqan, V.S.Korobeynikov və s.) əsərlərində də nəzərdən keçirilir.

Ünsiyyət probleminə olan bu baxış bolluğuna əsaslanaraq, ona fəlsəfi, sosioloji və psixoloji aspektlərdən baxmaq lazımdır.

Fəlsəfi yanaşma ona əsaslanır ki, məhz sosial konsepsiya ünsiyyəti daxili təkamülün həyata keçirilməsi yolu kimi əsaslandırır. sosial quruluş fərd və cəmiyyətin dialektik qarşılıqlı təsirində cəmiyyət, qrup.

Psixoloji yanaşma ilə ünsiyyət xüsusi fəaliyyət forması və şəxsiyyət fəaliyyətinin digər növlərinin həyata keçirilməsi üçün zəruri olan müstəqil qarşılıqlı əlaqə prosesi kimi müəyyən edilir. Psixoloqlar fərdin əsas ehtiyacının - ünsiyyətdə özünü formalaşmasında mühüm amil kimi qeyd edirlər.

Ünsiyyət aşağıdakılarla xarakterizə olunur: məzmun, funksiyalar və vasitələr.

Rabitə məzmunu fərqli ola bilər:

  • məlumatların ötürülməsi
  • bir-birinin qavranılması
  • bir-birinin rəyi
  • tərəfdaşların qarşılıqlı təsiri
  • tərəfdaşların qarşılıqlı əlaqəsi
  • fəaliyyətin idarə edilməsi və s.

Ünsiyyət funksiyaları ünsiyyətin məzmununa uyğun olaraq ayrılır.

Rabitə funksiyalarının bir neçə təsnifatı var. V. N. Panferov onlardan altısını müəyyən edir:

  • ünsiyyətcil(insanların fərdi, qrup və sosial qarşılıqlı əlaqə səviyyəsində münasibətlərinin həyata keçirilməsi)
  • məlumat xarakterli(insanlar arasında məlumat mübadiləsi)
  • koqnitiv(təxəyyül və fantaziya təsvirlərinə əsaslanan mənaların başa düşülməsi)
  • emosional(şəxsin reallıqla emosional əlaqəsinin təzahürü)
  • konativ(qarşılıqlı mövqelərin idarə edilməsi və korreksiyası)
  • yaradıcı(insanların inkişafı və onlar arasında yeni münasibətlərin formalaşması)

Digər mənbələr rabitənin dörd əsas funksiyasını fərqləndirir:

  • instrumental(kommunikasiya müəyyən bir hərəkəti yerinə yetirmək üçün zəruri olan məlumatların idarə edilməsi və ötürülməsinin sosial mexanikləşdirilməsi kimi çıxış edir)
  • sindikatlaşdırılmış(ünsiyyət insanları bir araya gətirmək vasitəsidir)
  • özünü ifadə etmək(ünsiyyət qarşılıqlı anlaşma forması, psixoloji kontekst kimi çıxış edir)
  • tərcümə(xüsusi fəaliyyət üsullarının ötürülməsi, qiymətləndirmələr)
Və əlavə:
  • ifadəli(təcrübələrin qarşılıqlı anlaşması və emosional vəziyyətlər)
  • sosial nəzarət i (davranış və fəaliyyət qaydaları)
  • sosiallaşma(qəbul edilmiş norma və qaydalara uyğun olaraq cəmiyyətdə qarşılıqlı fəaliyyət bacarıqlarının formalaşdırılması) və s.

Sadalanan funksiyalardan ən azı biri pozulduqda və ya olmadıqda ünsiyyət əziyyət çəkir, buna görə də real ünsiyyət proseslərini təhlil edərkən əvvəlcə bu funksiyaların təmsilçiliyinə diaqnoz qoymaq və sonra onları düzəltmək üçün tədbirlər görmək faydalıdır.

Ünsiyyətin strukturu

"Rabitə" anlayışı mürəkkəbdir, ona görə də onun strukturunu təyin etmək lazımdır. Psixoloji ədəbiyyatda ünsiyyətin strukturunu xarakterizə edərkən adətən fərqləndirirlər onun bir-biri ilə əlaqəli üç aspekti: kommunikativ, interaktiv və perseptual.

Ünsiyyət tərəfi

Ünsiyyətin kommunikativ tərəfi insanlar arasında məlumat mübadiləsidir. İnsanın insan tərəfindən başa düşülməsi ünsiyyətin qurulması və qorunması ilə bağlıdır.

Ünsiyyətdə məlumat mənbələri:
  • birbaşa başqa bir şəxsdən siqnallar;
  • öz seksor-qavrayış sistemlərindən gələn siqnallar;
  • fəaliyyətin nəticələri haqqında məlumat;
  • daxili təcrübədən məlumat;
  • ehtimal olunan gələcək haqqında məlumat.

Dövrün tələblərindən asılı olaraq müxtəlif informasiya mənbələri və onların müxtəlif məzmunu ön plana çıxır.

İnsan “yaxşı” məlumatı “pis” məlumatdan ayırmağı bacarmalıdır. Bu necə baş verir? Psixoloq B. F. Porşnev maraqlı izahat verdi. O, belə qənaətə gəlib ki, nitq təklif və ya təklif üsuludur, lakin “əks-təklif, əks-təklif adlı əks psixoloji fəaliyyət də var ki, orada nitqin hərəkətindən qorunma üsulları var”.

B. F. Porşnev xüsusi qeyd etdi 3 növ əks təklif: qaçınma, səlahiyyət və anlaşılmazlıq. Qaçma, partnyorla təmasdan qaçmaq deməkdir (insan diqqətsizdir, qulaq asmır, həmsöhbətə baxmır, diqqətini yayındırmaq üçün səbəb tapır). Qaçınma təkcə başqa bir insanla ünsiyyətdən qaçmaqla deyil, həm də müəyyən hallardan qaçmaqla özünü göstərir. Məsələn, öz fikrindən və ya qərarından təsirlənmək istəməyən insanlar sadəcə olaraq görüşlərə və ya görüşlərə gəlmirlər. Səlahiyyətin hərəkəti ondan ibarətdir ki, bütün insanları nüfuzlulara bölərək bir insan yalnız birinciyə güvənir və ikinciyə etibar etməkdən imtina edir. Müəyyən bir şəxsə səlahiyyət verilməsi üçün bir çox səbəb tapa bilərsiniz (status, parametrlərdə üstünlük, konkret vəziyyətlərdə cəlbedicilik və s.) Səbəblər öz tarixi və əsas dəyərləri ilə müəyyən edilir. Ünsiyyətin effektivliyi həmsöhbətin nüfuzu haqqında fikirlərin formalaşmasının xarakterindən asılı olacaq. Bəzən təhlükəli məlumatlar ümumiyyətlə etibar etdiyimiz insanlardan da gələ bilər. Sakit bir vəziyyətdə, mesajın özünün bir növ səhv başa düşülməsi ilə özümüzü müdafiə edə bilərik.

Demək olar ki, bütün insanların dinlənilməsi və eşitilməsi vacibdir. Effektiv ünsiyyətdə maraqlı olan hər kəs üçün psixoloji maneələri izləyə bilmək vacibdir, yəni. diqqəti idarə etməyi bacarmaq.

Diqqəti cəlb etmək üçün bir sıra texnikalar var:
  • qəbul" neytral ifadə". Ünsiyyətin əvvəlində əsas mövzu ilə əlaqəli olmayan, lakin bütün iştirak edənlər üçün məna və dəyər daşıyan bir ifadə tələffüz olunur.
  • qəbul "z" attraksionlar” - başlanğıcda danışan çox sakit, çox anlaşılmaz, anlaşılmaz danışır ki, bu da başqalarını dinləməyə məcbur edir.
  • qəbul göz təması qurmaq- bir insana baxaraq onun diqqətini çəkirik; baxışdan uzaqlaşaraq ünsiyyət qurmaq istəmədiyimizi göstəririk. Ancaq ünsiyyətdə təkcə diqqəti cəlb etmək deyil, həm də ona dəstək olmaq vacibdir.

Diqqəti saxlamaq üçün üsulların birinci qrupu “izolyasiya” üsullarıdır (ünsiyyəti xarici amillərdən təcrid etmək - səs-küy, işıqlandırma, söhbət və ya özünüzü təcrid etmək. daxili amillər- dinləmək əvəzinə öz iradlarını düşünür və ya sadəcə özü söhbətə girmək üçün nitqin sonunu gözləyir).

İkinci qrup üsullar "ritm tətbiq etmək" ilə əlaqələndirilir. Bir insanın diqqəti daim dalğalanır, buna görə də səs və nitqin xüsusiyyətlərini dəyişdirərək, həmsöhbətin rahatlamasına və lazımi məlumatları qaçırmasına imkan vermirik.

Və nəhayət, baxım texnikalarının üçüncü qrupu vurğulama üsullarıdır. Müəyyən sözlərdən (“zəhmət olmasa, diqqət yetirin...”, “qeyd etmək vacibdir ki...” və s.) istifadə edərək və ya ətraf fonla ziddiyyət təşkil edərək, lazımi məlumatlara diqqəti cəlb edə bilərsiniz.

İnteraktiv tərəf

Ünsiyyət prosesini düzgün başa düşmək üçün tərəfdaşınızın müəyyən vəziyyətlərdə həyata keçirilən hərəkətlərini təsəvvür etmək vacibdir. Ünsiyyətin ikinci tərəfi fərdlər arasında qarşılıqlı əlaqənin təşkilindən ibarət olan interaktivdir, yəni. təkcə bilik deyil, həm də hərəkətlər mübadiləsi.

Biri mümkün yollarünsiyyət vəziyyətinin başa düşülməsi mövqelərin bir-birinə nisbətən qavranılmasıdır. Mövqelərdən asılı olaraq vəziyyətin təhlilinə yanaşma E.Bern tərəfindən tranzaksiya təhlili və onun ardıcılları (T.Harris, M.James və D.Jonjeval və s.) əsasında işlənib hazırlanmışdır.baza dövlətləri: uşaq, böyük və ya valideyn. Uşağın vəziyyəti uşaqlıqda formalaşmış münasibət və davranışların aktuallaşmasıdır (emosionallıq, hərəkətlilik, oynaqlıq və ya depressiya və s.). Yetkin bir insanın vəziyyəti reallığa çevrilir (fikirlilik, tərəfdaşa maksimum oriyentasiya). Valideyn EGO-nun belə bir vəziyyətidir ki, onun hissləri və münasibətləri valideynin rolu ilə bağlıdır (tənqid, aşağılama, təkəbbür, narahatlıq və s.). Ünsiyyətin müvəffəqiyyəti kommunikantların eqo vəziyyətlərinin bir-birinə uyğun olub-olmamasından asılıdır. Beləliklə, “uşaq-uşaq”, “böyük-böyük”, “valideyn-uşaq” kimi eqo-dövlət cütləri ünsiyyət üçün əlverişlidir. Ünsiyyətdə uğur əldə etmək üçün eqo hallarının bütün digər birləşmələri yuxarıda göstərilənlərə gətirilməlidir.

Qavrama tərəfi

Ünsiyyətin üçüncü mühüm aspekti qavrayışdır. Ünsiyyətdə tərəfdaşlar tərəfindən bir-birini dərk etmə prosesi və bu əsasda qarşılıqlı anlaşmanın qurulması deməkdir. Qavrama nöqteyi-nəzərindən ilk təəssüratı düzgün formalaşdırmaq vacibdir. Psixoloqlar kəşf etdilər ki, başqa bir insanın obrazı müxtəlif tipik sxemlərə görə qurula bilər. Qavrayış sxemi çox vaxt insanların keyfiyyətlərinin yenidən qiymətləndirilməsi növünə görə istifadə olunur. Əhəmiyyətli partnyorda bizi üstələyən bir insanla görüşəndə ​​onu daha müsbət qiymətləndiririk. Üstəlik, üstün olduğumuz bir insanla qarşılaşırıqsa, onu kiçik hesab edirik. Eyni zamanda, məlum olmalıdır ki, üstünlük bir parametrdə təsbit edilir, aşağı qiymətləndirmə isə bir neçə parametrdə baş verir. Qavrayışdakı bu səhvin öz adı var - üstünlük faktoru.

Başqa bir insanın qavrayışında eyni dərəcədə vacib bir parametr, bu insanı zahirən bəyənib- bəyənməməyimizdir. Əgər biz bir insanı zahirən bəyəniriksə, onda biz onu daha ağıllı, maraqlı və s. hesab edirik. Bu qavrayış xətası insanın xassələrinin həddən artıq qiymətləndirilməsi və ya lazımi səviyyədə qiymətləndirilməməsi ilə əlaqələndirilir və belə adlanır. cazibə amili.

Növbəti diaqram “bizə münasibət” deyilən faktorla bağlıdır. Bizimlə yaxşı davranan insanlar bizə pis rəftar edənlərdən daha yaxşı görünür.

İlk təəssüratları formalaşdırarkən insanların bu qavrayış nümunələri halo effekti adlanır. halo effekti O, özünü onda göstərir ki, ilk təəssüratın formalaşması zamanı insan haqqında ümumi müsbət təəssürat naməlum şəxsin yenidən qiymətləndirilməsinə gətirib çıxarır. Buradan belə nəticə çıxır ki, ilk təəssüratımız həmişə yanlışdır. Amma elə deyil. Xüsusi tədqiqatlar göstərir ki, ünsiyyət təcrübəsi olan bir yetkin bir tərəfdaşın xüsusiyyətlərini dəqiq müəyyən edə bilir, bu dəqiqlik yalnız neytral vəziyyətlərdə baş verir. Real həyatda həmişə səhvlərin müəyyən faizi olur.

Uzun müddətli ünsiyyət ilə ilk təəssüratın nəticələri hərəkət etməyə davam edir. Daimi ünsiyyətdə tərəfdaşın daha dərin və obyektiv başa düşülməsi vacib olur. Məlumdur ki, adekvat digər fərdlərin qabiliyyətləri müxtəlif insanlar üçün fərqlidir. Niyə? Bəziləri bunun həyat təcrübəsindən asılı olduğuna inanır (amma elə gənclər var ki, tərəfdaşda görən və onunla nə baş verdiyini anlaya bilir və s.)

Psixoloji tədqiqatlar göstərir ki, bütün zahiri görkəm (insanın siması, jestləri, mimikaları, yerişləri, dayanma tərzi, oturması) onun emosional vəziyyətləri, başqalarına münasibəti, özünə münasibəti haqqında məlumat daşıyır.

Ünsiyyətdə tərəfdaşı başa düşmək üçün təkcə bilik və təcrübə deyil, həm də ona diqqət yetirmək lazımdır (onun nə düşündüyünü, niyə narahat olduğunu anlamaq istəyi və s.) Bu tip qavrayış mexanizmi başqasıdır empatiya. Bu, özünü başqasının yerinə qoymaq, onun vəziyyətini və mövqeyini hiss etmək və bütün bunları davranışında nəzərə almaq bacarığına əsaslanır.

Ünsiyyətdə qarşılıqlı əlaqə qurma yollarını və mexanizmlərini nəzərə almaq vacibdir. Bir insan digər insanların davranışını praktikada necə izah edir? Bütöv bir tendensiya yarandı: davranışın səbəb-nəticə atribusiyasının (səbəblərinin atribusiyasının) prosesləri və nəticələrinin öyrənilməsi. Səbəb əlaqəsi nə vaxt baş verir? Birgə fəaliyyətlərdə çətinliklər yarandıqda. Məsələn, bir işçinin işi var. Və gecikmənin səbəbini müxtəlif yollarla şərh edə bilər - bu, atribusiya ilə bağlıdır (şəraitdə gecikmənin səbəbini görə bilərsiniz, yəni xarici atribusiya ilə motivasiya edə bilərsiniz; səbəbi özünüzdə axtara bilərsiniz, yəni daxili motivasiya ilə motivasiya edə bilərsiniz. atribut). Ünsiyyətin mahiyyətini başa düşmək üçün vacib olan ünsiyyət iştirakçılarının bir-birinə təsir vasitələri və mexanizmləri məsələsidir.

Rabitə vasitələri

Dil əsas ünsiyyət vasitəsidir. “Dil insanların ünsiyyət vasitəsi kimi xidmət edən işarələr sistemidir”. İşarə hər hansı maddi obyektdir (obyekt, hadisə, hadisə). İşarəyə daxil edilmiş ümumi məzmuna onun mənası deyilir. İşarələrin mənalarının mənimsənilməsi, mesajı çatdırmaq üçün onların təşkili yolları, insanlar müəyyən bir dildə danışmağı öyrənirlər.

Bütün əlamətlər aşağıdakı kimi bölünür:

  • qəsdən- məlumatların ötürülməsi üçün xüsusi olaraq hazırlanmışdır
  • qəsdən olmayan- istəmədən bu məlumatı yaymaq.

Duyğuların əlamətləri qəsdən olmayan əlamətlər kimi çıxış edə bilər (titrəyən əllər həyəcan verir), tələffüz xüsusiyyətləri, vurğu insanın mənşəyinin, sosial mühitinin göstəricisinə çevrilə bilər. Bu əlamətlər insanın özü haqqında danışır, buna görə də onları fərq etməyi və düzgün deşifrə etməyi öyrənmək vacibdir.

Ünsiyyət prosesində başqa bir insanı tanımağın əsas mexanizmləri bunlardır: identifikasiya, empatiya və düşüncə.

İdentifikasiya başqa bir insanı başa düşməyin yollarından birinin ona bənzəmək olduğu sadə bir həqiqətdir. Qarşılıqlı bir əlaqə vəziyyətində insanlar, tərəfdaşın daxili vəziyyəti haqqında bir fərziyyə özünü onun yerinə qoymaq cəhdinə əsaslandıqda, bu üsuldan tez-tez istifadə edirlər.

Empatiya başqa bir insanın emosional vəziyyətini dərk etmək qabiliyyətidir. Bir insan özünü ünsiyyət ortağı ilə tanıda bilər, qəbul edir. Bir-birini başa düşmə prosesi refleksiya fenomeni ilə mürəkkəbləşir. Bu, sadəcə bir tərəfdaşı tanımaq və ya anlamaq deyil, həm də tərəfdaşın məni necə başa düşdüyünü bilmək, bir-biri ilə güzgü münasibətlərinin bir növüdür.

Ünsiyyət tərəfdaşların bir-birinə təsir göstərməyin müəyyən üsullarını əhatə edir. Bunlara daxildir: infeksiya, təklif, inandırma və imitasiya.

İnfeksiya müəyyən psixi vəziyyətlərə şüursuz məruz qalmadır. Müəyyən bir emosional vəziyyətin ötürülməsi ilə özünü göstərir (məsələn, idman zamanı stadionlarda "xəstəlik")

Təklif- bu, bir insanın digərinə məqsədyönlü əsassız təsiridir. Təklif emosional-iradi təsirdir. Təklif yaşdan, yorğunluqdan asılıdır. Effektiv təklif üçün həlledici şərt təklif edənin səlahiyyətidir.

İnam- fərdin şüuruna əsaslandırılmış təsir.

Təqlid- onunla başqa bir insanın davranış xüsusiyyətləri çoxalır, yəni. təklif olunan davranış nümunələrinin mənimsənilməsindən danışırıq.

Ünsiyyət növləri və səviyyələri

Elmi ədəbiyyatda aşağıdakı ünsiyyət növləri fərqləndirilir:

  • Maska ilə əlaqə”- rəsmi ünsiyyət, həmsöhbəti başa düşmək istəyi olmadıqda, adi maskalardan istifadə olunur (nəzakət, təvazökarlıq, laqeydlik və s., həqiqi duyğuları gizlətməyə imkan verən mimika, jestlər, həmsöhbətə münasibət) .
  • Primitiv ünsiyyət- başqa bir şəxsi zəruri və ya müdaxilə edən obyekt kimi qiymətləndirdikdə. Bir insana ehtiyac varsa, o zaman onunla aktiv şəkildə təmasda olurlar, müdaxilə edərsə, onu itələyirlər. İstədiklərini əldə etdikdə, həmsöhbətə daha çox maraqlarını itirirlər və bunu gizlətmirlər.
  • Formal olaraq- rollu ünsiyyət o zaman elə ünsiyyətdir ki, həm məzmun, həm də ünsiyyət vasitələri tənzimlənir. Tərəfdaşın kimliyini bilmək əvəzinə, onu tanımağa nail olurlar sosial rol.
  • İşgüzar söhbət tərəfdaşın şəxsiyyətinin xüsusiyyətlərini, xarakterini, yaşını nəzərə alır, lakin işin maraqları daha əhəmiyyətlidir.
  • Mənəvi, hər bir iştirakçı həmsöhbət obrazına malik olduqda, onun şəxsi xüsusiyyətlərini bildikdə, onun reaksiyalarını qabaqcadan görə bildikdə, tərəfdaşın maraq və inanclarını nəzərə aldıqda şəxsiyyətlərarası ünsiyyət mümkündür.
  • manipulyasiya ünsiyyəti həmsöhbətin şəxsiyyətinin xüsusiyyətlərindən asılı olaraq müxtəlif üsullardan (yaltaqlıq, hiylə, xeyirxahlıq nümayiş etdirmək və s.) istifadə etməklə həmsöhbətdən mənfəət əldə etməyə yönəlmişdir.
  • Dünyəvi təqaüd- qeyri-obyektivliyi ilə xarakterizə olunur (insanlar düşündüklərini deyil, belə hallarda nə deyilməli olduğunu deyirlər). Bu ünsiyyət qapalıdır, çünki müəyyən bir məsələdə insanların nöqteyi-nəzərinin əhəmiyyəti yoxdur və ünsiyyətin xarakterini müəyyən etmir.

Ünsiyyətə girərək, bir insan sonsuz sayda əlaqəyə girir, yəni. ünsiyyət müxtəlif səviyyələrdə baş verir.

Ünsiyyət səviyyələrinin mövcudluğuna dair bir neçə fikir var.

Amerikalı psixoloq E.T. Şostrom hesab edir ki, ünsiyyətin iki əsas səviyyəsi və iki növü var - manipulyasiya və aktuallaşdırma. Manipulyasiya insanlara əşya kimi münasibət və rəftardır. Aktuallaşma digərinin müstəqilliyinin və onun fərqli olmaq hüququnun tanınmasıdır; təbiidir; hazırda şəxsi, emosional həyatın dolğunluğu.

Sovet tədqiqatçısı V.N. Sagatovski ünsiyyətin dörd səviyyəsini müəyyənləşdirir:

  • Manipulyasiya səviyyəsi.
  • Səviyyə " refleksiv oyun” o deməkdir ki, həmsöhbətlər, ümumiyyətlə, hər birinin öz məqsədləri və münasibətlər üçün planları olduğunu qəbul edirlər, lakin ünsiyyətdə tərəfdaşı "döyməyə" və planlarının uğursuzluğunu göstərməyə çalışırlar.
  • Hüquqi ünsiyyət səviyyəsi. Burada əsas şey tərəfdaşlar tərəfindən yerinə yetirilməli olan norma və qaydalar əsasında davranışın əlaqələndirilməsidir.
  • Mənəvi ünsiyyət səviyyəsi. Bu səviyyədə qarşılıqlı əlaqə daxili, mənəvi prinsiplərin vəhdəti əsasında baş verir. Amerikalı psixoloq E.Bern hesab edir ki, “sıfır ünsiyyət” ilə ünsiyyət qurmağın altı əsas yolu var - özünə çəkilmək: məsələn, həkim kabinetində səssiz xətt, metroda sərnişinlər. Belə ünsiyyət zamanı heç kim danışmır, amma hamı bir-birinə baxır (şirin - cəlbedici deyil, kimdir və s.)

rituallar- bunlar cəmiyyətin formalaşdırdığı ünsiyyət normalarıdır (salamlaşmaq, təşəkkür etmək, vidalaşmaq və s.)

Hər kəs səmərəli iş ünsiyyətinin nə olduğunu bilir.

Əyləncə- ünsiyyətin bu versiyasında da çoxlu rəsmiləşdirmə var. Hər kəs yaxınlarınızla görüşlər üçün hansı tonun qəbul edildiyini, hansının tanımadığı bir şirkətdə ünsiyyət üçün olduğunu bilir.

Oyunlar- bu, iki səviyyədə təkrarlanan ünsiyyətdir, insan bir şeyi təsvir edərkən, əslində o, tamamilə fərqli bir şey nəzərdə tutur, məsələn, həkim və xəstə arasında söhbət.

Yaxınlıqünsiyyətin ən yüksək səviyyəsidir. İnsan "ruhun bütün gücləri ilə" başqasına çevrilir. E.Bern hesab edir ki, yaxınlıq birtərəfli ola bilər (“hisslərin korluğu”). Beləliklə, müasir insanÖzünü və başqalarını başa düşməyi öyrənməyə can atan o, ünsiyyətdə səviyyə fərqini, mövqelərin uyğunsuzluğunu nəzərə almaq üçün ünsiyyətin nə olduğunu, onun strukturunu (cihazını) bilməli və qarşılıqlı əlaqə zamanı istiqaməti dəyişdirməyi bacarmalıdır, digərini “eşidin”, onunla “ortaq dil” tapın.

Ünsiyyət növləri

Birbaşa və dolayı ünsiyyəti fərqləndirin. Birbaşa ünsiyyət şəxsi əlaqələri və insanlarla ünsiyyət quraraq bir-birinin birbaşa qavrayışını əhatə edir. Dolayı əlaqə vasitəçilər vasitəsilə, məsələn, müharibə edən tərəflər arasında danışıqlar zamanı həyata keçirilir.Həmçinin məqsədyönlü və instrumental rabitə var. Məqsədli ünsiyyət ünsiyyət ehtiyacının ödənilməsi ilə bağlıdır və instrumental ünsiyyət özlüyündə məqsəd deyil, fərdi və ya birgə fəaliyyətin təşkilində istehsal zərurətindən yaranır. Bu vəziyyətdə ünsiyyət motivi digər ehtiyaclar əsasında formalaşır: nail olmaq istəyi (uğur yalnız digər insanlarla ünsiyyət və qarşılıqlı əlaqə yolu ilə mümkündür), gücə ehtiyac (bunun üçün tabeliyində olanlar tələb olunur), mənsubiyyət ehtiyacı (müvəffəqiyyət) daim insanlarla olmaq, onlarla müsbət münasibət qurmaq və saxlamaq arzusu).

Ünsiyyət yolları

İnsanlar arasında zehni əlaqə birbaşa (məsələn, görüşdə) və dolayı, xüsusi vasitə və vasitələrdən istifadə etməklə (məsələn, məktub mübadiləsi) ola bilər. Məktublar, telefon danışıqları vasitəsilə ünsiyyət qurarkən real insanlar arasında qarşılıqlı məlumat və emosiya mübadiləsi də baş verir; məktub oxumaqla bədii ədəbiyyat oxumaq arasındakı fərq budur: ikincisi insana ancaq ədəbiyyata, poeziyaya qoşulmağa imkan verir.Son illərdə ünsiyyət üsulu vasitəsilə elektron vasitələr. Onun xüsusiyyəti insanlar arasında birbaşa fiziki təmasların olmamasıdır. Buna görə də, elektron vasitələrdən istifadə edən natiqlərin vizual görüntüsü yoxdursa, qeyri-verbal işarələrlə (mimika, jestlər) ötürülən məlumatların çoxu itirilir. Bundan əlavə, bu cür ünsiyyətlə anonimlik var: bir insanla İnternet vasitəsilə ünsiyyət qurarkən, biz həmsöhbətin əsl adını, cinsini və yaşını, milliyyətini və dini mənsubiyyətini və s., heç nə bilmədiyi kimi bilmədik. bizim haqqımızda. Ünsiyyəti anonim etmək üçün onun iştirakçıları təxəllüslərdən istifadə edirlər.Elektron vasitələrlə (İnternet vasitəsilə) ünsiyyət çox vaxt ümumi maraqlardan qaynaqlanır. Bu cür ünsiyyət şəbəkə konfransları və onlayn söhbətlər vasitəsilə baş verir. Konfrans ümumi maraqları olan insanlar üçün virtual görüş yeridir.O, konkret mövzu ilə birləşdirilən mesajları toplayır. Şəbəkə istifadəçilərindən birinin mesaj göndərməsi (məqalə adlanır) ilə başlayır. Digər istifadəçilər bu məqalələri oxuyur və istəsələr, onlara cavab verirlər. Nəticə bir çox insanın iştirak edə biləcəyi bir müzakirədir.

İnternetdə minlərlə belə konfrans var.

İnternet çatı iki və ya daha çox iştirakçı arasında interaktiv mesaj mübadiləsidir. Konfranslar məqalələr dərc edərkən və insanlar bir müddət sonra onlara cavablar göndərərkən, söhbət otağında cavablar dərhal iştirakçıların ekranlarında görünür. Qaydalar effektiv ünsiyyət elektron vasitələrlə:

1. Yazılanları redaktə etmək lazımdır. Yazdıqlarınızı oxumadan heç vaxt e-poçt göndərməyin. Yalnız yazı səhvlərini düzəltməyin. Qrammatika və sintaktik qaydalara riayət edin.

2. Məktubunuza aldığınız eyni sözləri daxil edin. E-poçt mübadiləsi eyni gündə və hətta eyni dəqiqədə baş versə belə, müəllif ilk olaraq sizə nə yazdığını dəqiq xatırlaya bilməz. İnsanların öz yazılarında istifadə etdiyi xüsusi ifadələrlə tanış olduqdan sonra cavab verməzdən əvvəl onları təkrarlamaq və ya ifadə etmək faydalıdır.

3. Mənalı qeyri-verbal işarələrin olmamasını nəzərə alın. Unutmayın ki, tərəfdaş sizin üz ifadənizi, jestlərinizi görmür, səsinizin səslərini eşitmir. Buna görə də, mənadakı boşluqları doldurmaq üçün hansı sözlərin faydalı ola biləcəyini müəyyənləşdirməlisiniz. Müvafiq olduqda, daha çox sifət əlavə edin. E-poçtda emosiyaları ifadə etmək üçün istifadə olunan simvollara ifadələr deyilir.

4. Az istifadə edin qəbul edilən abbreviaturalar ya da ümumiyyətlə istifadə etməyin. İxtisarların istifadəsi mesajı qısaltsa da, onu daha aydınlaşdırmır. Bu cür stenoqrafiya tapmacalarını alanların çoxu onları anlamağa çalışarkən itirirlər. Üstəlik, bəzi alıcılar inciyə bilər, çünki onlara elə gəlir ki, siz düşündüklərinizi söyləmək istəmirsiniz, əksinə ixtisarlar əlavə edirsiniz. Bəzi ümumi e-poçt abbreviaturalarına aşağıdakılar daxildir: BTW ("yeri gəlmişkən"), FWIW ("Dəqiqliyə zəmanət verə bilmərəm, inanın ya da inanmayın") və IMHO ("təvazökar fikrimcə").

Xüsusilə təhlükəli bir üsul mesajın əhəmiyyətini vurğulamaq üçün böyük hərflərdən istifadə etməkdir. Bu təhdid kimi qəbul edilir. E-poçtdakı bütün böyük hərflər təkbətək söhbətdə qışqırmağa bərabərdir.

5. Unutmayın ki, e-poçtdan istifadə edərkən yazışmaların məxfiliyi yoxdur. Yazdığınız mesaj sizinlə alıcı arasında bir çox kompüterlərdə ən azı müvəqqəti olaraq kopyalanır və saxlanılır. Məxfi bir şey söyləmək lazımdırsa, belə bir mesajı məktubla və ya telefonla göndərmək daha yaxşıdır.

İstifadə olunan vasitələrdən asılı olaraq şifahi və şifahi olmayan ünsiyyətdən danışırlar.

Şifahi ünsiyyət ən çox söhbət formasını alır. İnsanlar üçün adi hala çevrilmiş söhbət müəyyən qaydalara tabedir, müəyyən nizam və quruluşa malikdir. N. İ. Semeçkin (2004) söhbətin aşağıdakı təsvirini verir.

Üç növ söhbət var:

1) rəsmiləşdirilmiş, burada söhbət ciddi, əvvəlcədən müəyyən edilmiş qaydada aparılır (məsələn, danışıqlar, görüşlər, konfranslar və s.);

2) əvvəlcədən müəyyən edilmiş tənzimləmə olmadığı, lakin hələ də bəzi qanunların müşahidə edildiyi yarı rəsmiləşdirilmiş (kiçik söhbətlər, rəsmi qəbullar)

3) qeyri-rəsmi, burada da qaydalar var, lakin söhbətin xarici deyil, daxili, vacib tərəfini tənzimləyir. Bu qaydalar olduqca çevikdir, vəziyyətdən asılı olaraq dəyişir (məsələn, qohumlar, tanışlar, təsadüfi həmsöhbətlərlə gündəlik söhbətlər).

Verbal, qeyri-verbal və proksimal ünsiyyət də var. Şifahi ünsiyyət dil vasitəsilə ünsiyyətdir. Kommunikativ imkanlarına görə o, bütün digər ünsiyyət növlərindən çox zəngindir, baxmayaraq ki, onları əvəz etmək iqtidarında deyil. Sözsüz bağlanti- bu, nitqdən kənar vasitələrdən - mimikalardan, jestlərdən, duyğu və bədən təmaslarından istifadə etməklə ünsiyyətdir. Proksimal ünsiyyət insanların bir-birinə nisbətən kosmosda xüsusi yerləşməsi ilə həyata keçirilən ünsiyyət adlanır. E. Hall (Hall, 1959) müəyyən etdi ki, insanların bir-birindən müəyyən məsafədə yerləşməsi insanlar arasındakı əlaqələr haqqında məlumatları əks etdirir.

Şifahi olmayan ünsiyyət vasitələri jestlər, duruşlar, üz ifadələri və digər motor hərəkətləridir: jestlər, üz ifadələri, duruş, yeriş.

Hərəkətlərlə ünsiyyətə aşağıdakılar daxildir: 1) öyrənmə zamanı motor hərəkətlərinin nümayişi;

2) həmsöhbətə münasibət bildirən hərəkətlər (məsələn, alqış);

3) toxunuşlar: həmsöhbətin hərəkətlərinin bəyənilməsi əlaməti olaraq çiyninə və ya kürəyinə vurmaq, nəzakətdən danışan əl sıxma və s. Toxunma yumşaq və ya inamlı, diqqətsiz və ya ehtiraslı, qısa və ya uzun ola bilər. Başqalarına toxunmağımız gücümüzün, empatiyamızın və ya anlayışımızın əlaməti ola bilər.

Mövzu ünsiyyət vasitələri. Qeyri-verbal ünsiyyət vasitələrinə əşyaların mübadiləsi daxildir. Hədiyyələrin təqdim edilməsi, qaliblərin mükafatlarla təltif edilməsi də aiddir mövzu deməkdirünsiyyət.Kod simvolik ünsiyyət təlim və təlimat zamanı sxemlərin, düsturların, qrafiklərin köməyi ilə həyata keçirilir.

Konsepsiyanı müəyyənləşdirmək " şifahi olmayan ünsiyyət”, tədqiqatçı diqqəti ona yönəldir ki, bu, müəyyən mesajı çatdırmaq üçün istifadə olunan, bu və ya digər dərəcədə yadlaşdırılan, insanın psixoloji və sosial-psixoloji xüsusiyyətlərindən asılı olmayan simvollar, işarələr, jestlər sistemidir. mənaların kifayət qədər aydın diapazonu və linqvistik işarə sistemləri kimi təsvir edilə bilər.

anlayışına gəlincə şifahi olmayan davranış”, onda bu, ümumiyyətlə davranış kimi, fərdi, fərdi davranış formalarının qrup, sosial-mədəni olanlarla birləşməsidir, qeyri-niyyətlərin birliyi ilə xarakterizə olunur (latınca Intentio - istək, impuls, düşüncə istiqaməti, hansısa mövzuda şüur), qeyri-ənənəvi (lat. conventio - sövdələşmə, müqavilə), şüurlu, yönləndirilmiş, aydın semantik sərhədləri olan şüursuz hərəkətlər.

Qeyri-verbal davranışın əsasını müxtəlif hərəkətlər (jestlər, mimikalar, göz ifadələri, duruşlar, səsin intonasiya-ritmik xüsusiyyətləri, toxunma) təşkil edir ki, bu da insanın psixi vəziyyətindəki dəyişikliklər, onun tərəfdaşa münasibəti ilə əlaqələndirilir. , qarşılıqlı əlaqə və ünsiyyət vəziyyəti ilə.

Söhbət fərdi qeyri-şifahi davranışdan və bir qrup insanın şifahi olmayan davranışından gedir ki, bu da şifahi olmayan qarşılıqlı təsirlər toplusu kimi qeydə alınır (ingilis dilindən. Interaction - qarşılıqlı əlaqə). Qeyri-şifahi qarşılıqlı əlaqənin yaranması üçün əsas şifahi olmayan davranış proqramlarının əlaqələndirilməsi, tənzimlənməsi, ötürülməsi mexanizmləridir.

5.Ünsiyyətin "maneəsi"- subyektin qeyri-adekvat passivliyində özünü göstərən, onun müəyyən hərəkətləri yerinə yetirməsinə mane olan psixi vəziyyət. Maneə mənfi təcrübə və münasibətləri gücləndirməkdən ibarətdir - utanc, günahkarlıq, qorxu, narahatlıq, vəzifə ilə əlaqəli aşağı özünə hörmət.

İntellektual maneələr ünsiyyətə girən insanlarda intellektual proseslərin müxtəlif templəri nəticəsində də yarana bilər. Yavaş düşünənlər çox vaxt intellektual cəhətdən kifayət qədər inkişaf etməmiş insanlar kimi qəbul edilir. Çox az adamın uzun düşüncələrinin bəhrəsini gözləmək səbri var, lakin onların təbiətlə ölçülən, dünyanı yeni ideyalarla şoka salmaq üçün sadəcə kifayət qədər vaxtı yoxdur. Ona görə də birmənalı hökm çıxarmağa tələsməyin.

Qarşılıqlı anlaşma maneələri münasibətlərin müxtəlif mərhələlərində yaranır. Bəzən normal insan təmaslarına mane olan mənəvi və ya emosional maneələrin görünüşü illərlə tanışlıq və ya yaxın münasibətlərdən əvvəl olur. Ancaq bir qayda olaraq, ilk təmasda böyüyən bir maneə var - bu estetik maneə.

motivasiya maneəsi. Görünür, həmsöhbətin öz ehtiyaclarına təsir etməyən, anlaşmaya təşviq edən motivə səbəb olmayan ifadə edilmiş mülahizələrlə maraqlanmır.

Başqa bir maneə var - emosional . İnsanların hissləri və duyğuları həmişə fərdi məna və ictimai dəyər daşıyan məqsədlərə çatmaq üçün səy və vaxtını əsirgəməyənlərin tərəfində olur.

6.Ünsiyyətin strukturu
.
Ünsiyyət strukturuna müxtəlif yollarla yanaşmaq olar, bu halda struktur ünsiyyətdə bir-biri ilə əlaqəli üç aspekti vurğulamaqla xarakterizə olunacaq: kommunikativ, interaktiv və perseptual.

Ünsiyyətcilünsiyyət tərəfi (və ya sözün dar mənasında ünsiyyət) ünsiyyət quran şəxslər arasında məlumat mübadiləsidir. Perseptualünsiyyət tərəfi dedikdə, ünsiyyətdə olan tərəfdaşlar tərəfindən bir-birini qavraması və bilməsi və bu əsasda qarşılıqlı anlaşmanın qurulması prosesi başa düşülür. İnteraktiv tərəf ünsiyyət quran şəxslər arasında qarşılıqlı əlaqənin təşkilindən (hərəkət mübadiləsi) ibarətdir.

Ünsiyyət müəyyən bacarıqlar tələb edən çoxşaxəli və mürəkkəb prosesdir. Ünsiyyətdə məlumat mübadiləsi və onun şərhi, qarşılıqlı qavrayış, qarşılıqlı anlaşma, qarşılıqlı qiymətləndirmə, empatiya, bəyənmə və ya bəyənməmənin formalaşması, münasibətlərin xarakteri, inanclar, baxışlar, psixoloji təsir, münaqişələrin həlli, birgə fəaliyyət var. Beləliklə, hər birimiz həyatımızda digər insanlarla ünsiyyətdə olarkən ünsiyyət sahəsində praktiki bacarıq və bacarıqlar əldə edirik.

7.Münaqişə(latdan. münaqişə) psixologiyada iki və ya daha çox tərəf - fərdlər və ya qruplar arasında razılığın olmaması kimi müəyyən edilir

1. filial, tərəfdaşla bərabər əsasda məsuliyyəti bölüşdürməyə yönəlmişdir. İnandırmağa diqqət yetirmək;

2. praqmatik manipulyasiya yönümlüdür.

3. Psixoprotektivöz dəyərini və daxili bütövlüyünü qorumağı hədəfləyir;

4. Dominant təşəbbüsü ələ keçirmək və öz məqsədlərinə çatmaq üçün ünsiyyət prosesində üstünlük təşkil etmək üçün tərəfdaşın davranışını tənzimləməyə yönəldilmiş;

5. Əlaqə əsasında rəqibə təsir və onun hərəkətlərinin düzgün istiqamətə yönəldilməsi haqqında;

6. özünü təsdiq edən onu tarazlıq vəziyyətindən çıxarmaq və iradəsini, qərarını tətbiq etmək üçün tərəfdaşın davranışının amortizasiyası ilə ifadə edilir.

8. Qrupun/təşkilatın fəaliyyətinə təsiri ilə

  • Struktur (funksional)
  • Dağıdıcı (disfunksional)
  • Realistik (mövzu)
  • Qeyri-real (mənasız)

İştirakçıların təbiətinə görə

  • Şəxsiyyətdaxili
  • şəxsiyyətlərarası
  • Fərdi və qrup arasında
  • Qruplararası

Münaqişə vəziyyətlərində beş əsas davranış strategiyası var:

Münaqişə iştirakçılarının davranış strategiyaları

  • Dözümlülük (məcburiyyət) Münaqişənin iştirakçısı nəyin bahasına olursa olsun onları öz nöqteyi-nəzərini qəbul etməyə məcbur etməyə çalışdıqda, başqalarının fikirləri və maraqları onları maraqlandırmır. Tipik olaraq, belə bir strategiya münaqişə tərəfləri arasında münasibətlərin pisləşməsinə gətirib çıxarır. Bu strategiya təşkilatın mövcudluğunu təhdid edən və ya onun məqsədlərinə çatmasına mane olan bir vəziyyətdə istifadə edildikdə təsirli ola bilər.
  • Qaçma (yayınma) insan münaqişədən uzaqlaşmağa çalışdıqda. Mübahisənin predmeti az dəyərlidirsə və ya münaqişənin səmərəli həlli üçün şərait hazırda mövcud deyilsə, habelə münaqişə real deyilsə, belə davranış məqsədəuyğun ola bilər.
  • Uyğunlaşma (uyğunluq) insan öz maraqlarından əl çəkəndə, başqasına qurban verməyə, onunla yarı yolda görüşməyə hazır olduqda. Belə bir strategiya, fikir ayrılığının mövzusu insan üçün qarşı tərəflə münasibətdən daha az dəyərə malik olduqda məqsədəuyğun ola bilər. Lakin bu strategiya lider üçün üstünlük təşkil edərsə, o zaman çox güman ki, tabeliyində olanları effektiv idarə edə bilməyəcək.
  • Kompromis. Bir tərəf digərinin nöqteyi-nəzərini qəbul etdikdə, ancaq müəyyən dərəcədə. Eyni zamanda məqbul həll yolunun axtarışı qarşılıqlı güzəştlər yolu ilə həyata keçirilir.

İdarəetmə situasiyalarında güzəştə getmək bacarığı yüksək qiymətləndirilir, çünki bu, pis niyyəti azaldır və münaqişənin nisbətən tez həllinə imkan verir. Bununla belə, kompromisli həll öz yarıtmazlığına görə sonradan narazılığa səbəb ola bilər və yeni münaqişələrə səbəb ola bilər.

  • Əməkdaşlıq iştirakçılar bir-birinin öz rəy hüququnu tanıdıqda və onu anlamağa hazır olduqda, bu, onlara fikir ayrılığının səbəblərini təhlil etmək və hamı üçün məqbul olan çıxış yolu tapmaq imkanı verir. Bu strategiya iştirakçıların fikir ayrılıqlarının ağıllı insanların nəyin doğru və nəyin yanlış olduğuna dair müxtəlif təsəvvürlərə malik olmasının qaçılmaz nəticəsi olduğuna dair inamına əsaslanır. Eyni zamanda, əməkdaşlığa münasibət adətən belə formalaşdırılır: “Mənə qarşı siz yox, problemə qarşı birlikdəyik”.

· İlk iki mərhələ münaqişədən əvvəlki vəziyyətin inkişafını əks etdirir. İnsanın öz istək və arqumentlərinin əhəmiyyəti artır. Problemin birgə həlli üçün zəmin itiriləcəyi qorxusu var. Zehni gərginlik artır.

· Üçüncü mərhələ- eskalasiyanın başlanğıcı. Güclü hərəkət (mütləq fiziki təsir deyil, hər hansı bir səy) faydasız müzakirələri əvəz edir. İştirakçıların gözləntiləri paradoksaldır: hər iki tərəf təzyiq və qətiyyətlə rəqibin mövqelərində dəyişiklik etməyə ümid edir, lakin heç kim könüllü şəkildə təslim olmağa hazır deyil. Bu zehni reaksiya səviyyəsi, rasional davranış emosional ilə əvəz edildikdə, 8-10 yaşa uyğun gəlir.

· Dördüncü mərhələ- 6-8 yaş, “başqasının” obrazı hələ də qorunub saxlanılır, lakin insan artıq bu “başqasının” düşüncələrini, hisslərini, mövqeyini nəzərə almaz. Emosional sferada ağ-qara yanaşma üstünlük təşkil edir. "Mən deyiləm" və "biz deyilik" olan hər şey pisdir və rədd edilir.

· Beşinci mərhələdə rəqibin mənfi qiymətləndirilməsinin və özünün müsbət qiymətləndirilməsinin mütləqləşdirilməsi var. Söhbət "müqəddəs dəyərlər", ən yüksək inanc formaları və ən yüksək mənəvi öhdəliklərdir. Rəqib mütləq düşmənə və yalnız düşmənə çevrilir, bir şeyin vəziyyətinə düşür və insani xüsusiyyətlərini itirir. Ancaq bununla paralel olaraq, digər insanlara münasibətdə bir insan özünü böyüklər kimi aparmağa davam edir, bu da təcrübəsiz bir müşahidəçinin baş verənlərin mahiyyətini dərk etməsinə mane olur.

Empatiya

Empatiya(yunan dilindən. pafos- "əziyyətə yaxın güclü və dərin hiss", em- "daxili istiqamət" mənasını verən bir prefiks) - şəxsiyyətlərin belə bir mənəvi birliyi, bir insan başqasının təcrübələri ilə o qədər aşılandıqda, müvəqqəti olaraq onunla eyniləşdirilir, sanki onda həll olunur.

İnsanın bu emosional xüsusiyyəti insanlar arasında ünsiyyətdə, onların bir-birini dərk etməsində, qarşılıqlı anlaşmanın qurulmasında böyük rol oynayır. L. N. Tolstoy hesab edirdi ki, məsələn, ən yaxşı insan öz düşüncələri və başqalarının hissləri ilə, ən pis insan isə öz hissləri və başqalarının düşüncələri ilə yaşayır. Ortada yazıçının insan ruhunun bütün rəngarəngliyi var idi.

səlahiyyət

Bir insanın digər insanlar üzərində güc istəyinin vurğulanması ("güc motivi") hakimiyyət ehtirası kimi şəxsiyyət xüsusiyyətinə gətirib çıxarır. Dominantlıq ehtiyacı ilk dəfə neofreydçilər tərəfindən öyrənilməyə başlandı (A.Adler). ). Üstünlük arzusu, sosial güc aşağılıq kompleksi yaşayan insanların təbii çatışmazlıqlarını kompensasiya edir. Hakimiyyət arzusu sosial mühiti idarə etmək meylində, insanları mükafatlandırmaq və cəzalandırmaq, onların iradəsinə zidd olaraq müəyyən hərəkətlərə məcbur etmək, hərəkətlərinə nəzarət etmək bacarığında ifadə olunur.

Münaqişə mürəkkəbdir şəxsi keyfiyyət, bura toxunma, əsəbilik (hirs), şübhə daxildir.

Toxunma insanın emosional xüsusiyyəti kimi küskünlük emosiyasının yaranma asanlığını müəyyən edir. Aqressivlik- bu, sinir bozucu və münaqişə vəziyyətində aqressiv reaksiya vermək meylidir

Psixologiyada tolerantlıq(lat. tolerantlıq - dözümlülük) Bu, tolerantlıqdır, kiməsə və ya nəyəsə qarşı güzəştdir. Bu, digər insanların davranışlarını, inanclarını, milli və digər adət-ənənələrini və özlərindən fərqli dəyərlərini liberal, hörmətli münasibət və qəbul etmək (anlamaq) üçün şəraitdir. Tolerantlıq münaqişələrin qarşısının alınmasına və insanlar arasında qarşılıqlı anlaşmanın yaranmasına kömək edir.

F. Zimbardo (1991) qeyd etdiyi kimi, utancaqlıq çox qeyri-müəyyən bir anlayışdır: ona nə qədər yaxından baxsaq, bir o qədər çox utancaqlıq növləri ilə rastlaşırıq. F.Zimbardoya görə, utancaqlıq ünsiyyətdən qaçmaq və ya sosial təmaslardan qaçmaq istəyi ilə əlaqəli insan xüsusiyyətidir.

Sərtlik - hərəkətlilik

Bu xüsusiyyət insanın dəyişən vəziyyətə uyğunlaşma sürətini xarakterizə edir. “Rigidlik” anlayışı “səbr” anlayışına yaxındır. Onlar ətalət, münasibətin mühafizəkarlığı, dəyişikliklərə müqavimət, tətbiq edilən yeniliklər, bir iş növündən digərinə zəif keçid qabiliyyətini ifadə edir. Plastiklik isə əksinə, vəziyyətin dəyişməsinə asan həssaslıq, münasibət və mühakimələrin asan dəyişməsi deməkdir.Ünsiyyətin xarici amilləri ünsiyyət vəziyyəti, 2. Ünsiyyət mühiti.Ünsiyyətin effektivliyi əsasən onun baş verdiyi mühitdən asılıdır. Eyni zamanda ünsiyyətin məqsədlərindən asılı olaraq vəziyyət dəyişməlidir. Ürəkdən söhbət, vəziyyətin bir qədər yaxınlığını təklif edir (yumşaq mebel, başqa insanların olmaması, səs-küy, optimal hava temperaturu və s.). İşgüzar görüşlər keçirmək, tabeçiliyin və ya tələbənin davranışını müzakirə etmək üçün ciddi formal mühit tələb olunur. 3. Komanda Xüsusiyyətləriünsiyyətin effektivliyinə də təsir edir. Axı onun hər bir üzvü bəzilərinin nümayəndəsidir sosial qrup. Əgər qrup sosial cəhətdən yetkindirsə, o zaman liderin və ya müəllimin təsiri daha təsirli olur. 4. Ümumi tezaurusun olması. Tezaurus müəyyən bir şəxsin lüğətidir. Ünsiyyət tərəfdaşlarının tezaurus uyğunluğu onların bir-biri ilə eyni dildə danışması deməkdir. Müəyyən bir peşə ilə əlaqəli xüsusi sözlərdən istifadə edərkən bu xüsusilə vacibdir Başqalarının dediklərinə qulaq asmaq bacarığı

Dinləmə qavrayış, düşünmə və anlamadan ibarətdir. Həmsöhbəti diqqətsiz dinləyəndə bu psixi proseslərdən biri pozulur. Deməli, “dinləmək” və “eşitmək” eyni şey deyil.

Mahiyyət etibarı ilə hər hansı təsir qabiliyyətimizin gərginliyidir ki, bu da bizim tərəfimizdən heç bir səy göstərmədən, tamamilə kortəbii şəkildə özünü göstərə bilər. Bu, psixoloji şüalanma qabiliyyətidir. Məcburi olmayan birbaşa təsir formaları

üçün qeyri-məcburi mövzuya birbaşa təsir formalarına sorğu, təklif (məsləhət), inandırma, tərifləmə, dəstək və təsəlli daxildir.

Ünsiyyət üslubları

  • avtoritar
  • demokratik
  • liberal

12. Ünsiyyət

Ünsiyyət- (lat. communico - ümumiləşdirirəm, əlaqə qururam, ünsiyyət qururam) - sosial qarşılıqlı əlaqənin semantik aspekti. Hər hansı bir fərdi hərəkət digər insanlarla birbaşa və ya dolayı əlaqə şəraitində həyata keçirildiyi üçün o, (fiziki ilə yanaşı) kommunikativ aspekti də əhatə edir. Başqa insanlar tərəfindən onların semantik qavrayışına şüurlu şəkildə yönəldilmiş hərəkətlərə bəzən kommunikativ hərəkətlər deyilir. Ünsiyyət prosesini və onun tərkib aktlarını fərqləndirin. Ünsiyyət prosesinin əsas funksiyaları onun hər bir elementinin fərdiliyini saxlamaqla sosial birliyə nail olmaqdır. Fərdi ünsiyyət aktlarında idarəetmə, məlumatlandırıcı və fatik (əlaqələrin qurulması ilə əlaqəli) funksiyaları həyata keçirilir, bunlardan birincisi genetik və struktur cəhətdən orijinaldır. Bu funksiyaların nisbətinə görə mesajlar şərti olaraq fərqləndirilir: həvəsləndirici (inandırma, təklif, sifariş, tələb); informativ (real və ya uydurma məlumatın ötürülməsi); ifadəli (emosional təcrübənin həyəcanı); fatik (əlaqə yaratmaq və saxlamaq). Bundan əlavə, ünsiyyət prosesləri və aktları başqa əsaslarla təsnif edilə bilər. Deməli, iştirakçılar arasında münasibətlərin növünə görə onlar fərqlənir: şəxslərlərarası, ictimai, kütləvi kommunikasiyalar; ünsiyyət vasitələri ilə: nitq (yazılı və şifahi), paralinqvistik (jest, mimika, melodiya), maddi-işarə ünsiyyəti (istehsal məhsulları, təsviri sənət və s.)

13. Ünsiyyətcilünsiyyət tərəfi insanlar arasında məlumat mübadiləsidir. İnteraktivünsiyyət tərəfi fərdlər arasında qarşılıqlı əlaqənin təşkilidir, yəni. təkcə bilik və ideyaların deyil, həm də hərəkətlərin mübadiləsində. Perseptualünsiyyət tərəfi dedikdə, ünsiyyətdə tərəfdaşların bir-birini qavraması və bu əsasda qarşılıqlı anlaşmanın qurulması prosesi başa düşülür. Təbii ki, bütün bu şərtlər çox şərtlidir. Ancaq ünsiyyətin bu bir-biri ilə əlaqəli aspektləri böyük rol oynadığından, biz onları daha ətraflı nəzərdən keçirəcəyik.

14. Ünsiyyət üslubları

Bir insanın digər insanlarla münasibətdə fərdiliyi onun ünsiyyət tərzini müəyyənləşdirir, bu, ümumiyyətlə bir insanın prinsipləri, normaları, metodları, qarşılıqlı əlaqə üsulları və davranışları sistemi kimi başa düşülür. Ünsiyyət tərzi işgüzar və peşəkar sferada, işgüzar tərəfdaşlar arasında və ya liderlə tabeçiliyində olan münasibətlərdə ən aydın şəkildə özünü göstərir. Məhz buna görə də stil problemi liderlik - idarəetmə sahəsində daha yaxşı araşdırılır.

K. Levinin təsnifatı məlumdur, o, üç liderlik (liderlik) üslubunu müəyyən etmişdir:

  • avtoritar(idarəetmənin sərt üsulları, qrupun bütün strategiyasının müəyyən edilməsi, təşəbbüsün dayandırılması və qəbul edilmiş qərarların müzakirəsi, tək qərar qəbulu və s.);
  • demokratik(kollegiallıq, təşəbbüsün təşviqi);
  • liberal(nəzarətdən imtina, rəhbərlikdən uzaqlaşdırılma).

Bu liderlik üslublarına görə - liderlik və ünsiyyət üslubları təsvir olunur.

görə avtoritar üslub lider bütün qərarları fərdi olaraq qəbul edir, əmrlər verir, göstərişlər verir. O, hər zaman hər birinin "səriştəsinin hədlərini" dəqiq müəyyənləşdirir, yəni tərəfdaşların və tabeliyində olanların rütbəsini sərt şəkildə müəyyənləşdirir. Avtoritar ünsiyyət tərzi ilə iyerarxiyanın yuxarı hissəsində verilən qərarlar direktivlər şəklində enir (buna görə də bu üslub çox vaxt direktiv adlanır). Eyni zamanda, rəhbər (rəhbər) direktivlərin müzakirəyə çıxarılmasını sevmir: onun fikrincə, onlar danılmaz şəkildə yerinə yetirilməlidir.

Lider həm də fəaliyyətin effektivliyinə nəzarət etmək və qiymətləndirmək səlahiyyəti rolunda qalır. Bu ünsiyyət tərzinə sahib olan menecerlər (liderlər), bir qayda olaraq, həddindən artıq yüksək özünəinam, özünə inam, aqressivlik, ünsiyyətdə stereotiplərə meyl, tabeliyində olanlara və onların hərəkətlərinə ağ-qara qavrayışa malikdirlər. Avtoritar ünsiyyət tərzinə malik insanlar yalnız bir cavabın düzgün olduğu (əsasən liderin fikri), qalanların hamısının səhv olduğu bir doqmatik düşüncə tərzinə malikdir. Deməli, belə bir insanla müzakirə etmək, onun qərarlarını müzakirə etmək vaxt itkisidir, çünki başqalarının təşəbbüsü belə bir insan tərəfindən həvəsləndirilmir.

Haqqında demokratik üslubünsiyyət, sonra kollegial qərarların qəbul edilməsi, iştirakçıların fəallığının təşviq edilməsi ilə xarakterizə olunur ünsiyyət prosesi, müzakirədə iştirak edən hər kəsin həll olunan problem, vəzifə və məqsədlərin həyata keçirilməsi haqqında geniş məlumatlılığı.

Bütün bunlar ona kömək edir ki, ünsiyyət iştirakçılarının hər biri könüllü olaraq tapşırığın məsuliyyətini öz üzərinə götürür və ümumi məqsədə çatmaqda onun əhəmiyyətini dərk edir. Eyni zamanda, demokratik qarşılıqlı fəaliyyət tərzində problemin müzakirəsinin iştirakçıları təkcə başqalarının qərarlarının icraçıları deyil, həm də öz dəyərləri və maraqları olan, öz təşəbbüslərini göstərən insanlardır. Buna görə də bu üslub həmsöhbətlərin təşəbbüskarlığının artmasına, yaradıcı qeyri-standart həllərin sayına, qrupda mənəvi-psixoloji iqlimin yaxşılaşmasına kömək edir.

Beləliklə, avtoritar ünsiyyət tərzi insanın "mən"ini vurğulamaqla xarakterizə olunursa, demokratik lider başqaları ilə qarşılıqlı əlaqədə onların fərdi psixoloji xüsusiyyətlərini nəzərə alır, ehtiyaclarını, maraqlarını, işdə aktivliyin azalması və ya artmasının səbəblərini öyrənir; təsir vasitələrini müəyyən edir və s..d., yəni. sosial və işgüzar əlaqələrin qurulmasında “Biz”i aktuallaşdırır.

At liberal ünsiyyət tərzi səciyyəvi xüsusiyyət lider olmaya da bilən rəhbərin cüzi fəallığıdır. Belə insan problemləri formal şəkildə müzakirə edir, müxtəlif təsirlərə məruz qalır, birgə fəaliyyətdə təşəbbüs göstərmir, çox vaxt heç bir qərar qəbul etmək istəmir və ya qəbul edə bilmir.

Liberal ünsiyyət tərzinə malik lider, istehsal funksiyalarını öz çiyinlərinə keçirərək başqaları ilə qarşılıqlı əlaqədə xarakterizə olunur, işgüzar qarşılıqlı əlaqə prosesində onun nəticəsinə təsir göstərə bilmir, hər hansı yeniliklərdən qaçmağa çalışır. Liberal bir insan haqqında demək olar ki, o, ünsiyyətdə "axınla gedir", tez-tez həmsöhbətini inandırır. Sonda, liberal qarşılıqlı əlaqə tərzi ilə, aktiv və yaradıcı yönümlü işçilər istifadə etməyə başlayanda bir vəziyyət tipik olur. iş yeri və ümumi işə aid olmayan fəaliyyətlər üçün vaxt.

Bu üslubları təsvir etmək üçün digər adlar istifadə olunur:

  • direktiv (əmr-inzibati, avtoritar, burada bir şəxs başqaları ilə qarşılıqlı əlaqədə əmr birliyinin, öz iradəsinin, əmrlərinin, qaydalarının, göstərişlərinin tabeçiliyinin tərəfdarıdır);
  • kollegial (demokratik, bunun üçün insan ünsiyyətdə başqalarının müstəqilliyini, təşəbbüskarlığını, fəallığını nəzərə alır, onlara etibar edir);
  • liberal (bir insanın ünsiyyət vəziyyətinə praktiki olaraq nəzarət etmədiyi, kommunikativ qabiliyyətlərini göstərmədiyi, başqalarına əylənmək, problemi müzakirə etdiyi təqdirdə formal olaraq);

Gördüyünüz kimi, hər bir insan başqaları ilə müəyyən qarşılıqlı əlaqə stereotiplərini inkişaf etdirir, bu da onun ünsiyyət tərzini müəyyən edir.

Ünsiyyət tərzi, insan davranışının növü, fəaliyyətə münasibəti və qarşılıqlı əlaqənin sosial-mədəni xüsusiyyətləri arasında müəyyən əlaqəni göstərən bir sıra tədqiqatlar var:

  • üslub müəyyən bir növ insanın müəyyən edilmiş fəaliyyət yollarını əks etdirir, onun təfəkkürünün, qərar qəbul etməsinin, kommunikativ xüsusiyyətlərinin təzahürünün və s.-nin psixoloji xüsusiyyətləri ilə sıx bağlıdır;
  • ünsiyyət tərzi anadangəlmə keyfiyyət deyil, qarşılıqlı təsir və dəyişikliklər prosesində formalaşır, ona görə də onu tənzimləmək və inkişaf etdirmək olar;
  • ünsiyyət üslublarının təsviri və təsnifatı müəyyən dərəcədə iş sferasının xüsusiyyətlərinin məzmununu təkrarlayır: vəzifələrin, münasibətlərin xüsusiyyətləri və s.;
  • sosial-iqtisadi, siyasi, sosial-psixoloji və digər xarici amillər ünsiyyət tərzinin formalaşmasının xarakterinə təsir göstərir;
  • ünsiyyət tərzi yaxın ətraf mühitin mədəni dəyərləri, onun ənənələri, müəyyən edilmiş davranış normaları və s. ilə müəyyən edilir.

15. Əyləncəli

Bu cür davranış yumorla, yəni kiməsə və ya nəyəsə qarşı yumşaq istehzalı münasibətlə əlaqələndirilir.

Şən əhval-ruhiyyə qeyd olunan gülüşə əlavə olaraq ümumi həyəcanda ifadə edilir, nidalara, əl çalmağa, məqsədsiz hərəkətlərə səbəb olur.

7.2. Xəcalət

Konsepsiyanın mahiyyəti. Utancaqlıq (utancaqlıq vəziyyəti) çaşqınlıq, yöndəmsizlik hissi olaraq təyin olunur. Gənc uşaqlarda heç bir səbəb olmadan, yad insanlar onlara müraciət etdikdə xəcalət yaranır. Uşaqlar üz çevirir, analarının arxasında gizlənirlər. Eyni zamanda, bəziləri onları biabır edən adama oğurluqla baxırlar. Utancın bir xüsusiyyəti, üzü əlləri ilə örtmək və ya bir insanın üzünə keçən yüngül bir təbəssümdür. Gündəlik danışıqda “adam utanır” deyirlər. Böyüklər utanırlar

həm bəzi işlərdə uğursuzluq, həm də uğurlar səbəb ola bilər.

Utancın təzahürlərindən biri də həyadır. Aristotel “Ritorika”da onun haqqında yazırdı (VI fəsil, § 1): utanc o qədər xoşagəlməz hissdir ki, şöhrət qazanır. O, həyanın mahiyyətini dərk etməkdə vacib bir məqamı qeyd etdi: heç kim körpələrdən və heyvanlardan utanmır və başqa insanların yanında hiss etdiyimiz utanc onların fikrinə olan hörmətimizlə mütənasibdir. Məlumdur ki, romalılar və romalı qadınlar öz qullarından utanmırdılar. Spinoza utanc hissini insanın hərəkəti ilə bağlı təsəvvürü ilə müşayiət olunan kədər kimi başa düşürdü.

Emosional vəziyyət kimi hörmətsizlik

Emosional vəziyyət kimi nifrət, ləyaqətsiz hərəkət etmiş şəxs üçün sosial şərtlənmiş ikrah hissidir. Eyni zamanda, insan başqasına qarşı nəinki ikrah hissi keçirir, əksinə onu sarkazm (şər ironiya) və ya nifrətlə dolu hərəkətlərdə ifadə edir. Belə bir vəziyyətin spesifikliyi ondan ibarətdir ki, situasiya olaraq yaranaraq, onu təhrik edən vəziyyətin sonunda izsiz itmir, əksinə, bu şəxsə qarşı davamlı mənfi münasibətə, yəni nifrət hissinə çevrilir.

Bir dövlət kimi sevgi

Bir dövlət kimi aşiq olmaq kiməsə ehtiraslı bir cazibədir. Bu, açıq-aydın dominant nisbətən sabit bir vəziyyətdir. Aşiq daim pərəstiş etdiyi obyektin yanında olmaq istəyir və bunun üçün bütün işlərindən əl çəkə bilər. Aşiqin təxəyyülü məhəbbət obyekti ilə o qədər sıxılır ki, o, təkcə ətrafındakıları deyil, özünü də görməyi dayandırır.

Aşiq olduğu dövrdə onun obyekti gözəl və əlçatmaz görünür. İnsan öz təxəyyülündə rəngarəng və gözəl bir obraz çəkir ki, bu da reallığa qətiyyən uyğun gəlməyə bilər.

Zaman keçdikcə kəskin yaşanmış vəziyyətdən aşiq olmaq ya sevgiyə çevrilir, yəni müsbət, lakin ehtirassız, sevgiliyə onun üçün dəyərli bir obyekt kimi münasibət, ya da tamamilə yox olur.

Qısqanclıq vəziyyəti

Qısqanclıq vəziyyəti, bir insanın pərəstiş obyektinə şübhəli münasibəti, sədaqətinə şübhə və ya onun xəyanətini bilməsi ilə əlaqəli mürəkkəb ağrılı emosional vəziyyətdir. E. Hatfield və G. Walster (Hatfield, Walster, 1977) qısqanclığın səbəbini qürurun zədələnməsi və mülkiyyət hüquqlarının pozulmasından xəbərdar olmaq hesab edirlər.

Qısqanclıq dünyanın ən müstəsna ehtirasıdır

16. Ünsiyyət tolerantlığı -

bu, insanın xoşagəlməz və ya qəbuledilməz, onun fikrincə, qarşılıqlı əlaqədə olan tərəfdaşlarının psixi vəziyyətləri, keyfiyyətləri və hərəkətlərinə qarşı dözümlülük dərəcəsini göstərən bir insanın insanlara münasibətinin xarakterik bir xüsusiyyətidir.

Kommunikativ dözümlülük insanın ən vacib və çox informativ xüsusiyyətlərindən biridir. Kollektivdir, çünki o, taleyin və tərbiyənin amillərini, fərdin ünsiyyət təcrübəsini və onun müxtəlif təzahürlərini - mədəniyyəti, dəyərləri, ehtiyacları, maraqları, münasibətləri, xarakterini, temperamentini, vərdişlərini, təfəkkür xüsusiyyətlərini əks etdirir. Bir insanın bu xüsusiyyəti əsas xüsusiyyətlərə aiddir, çünki bu, böyük dərəcədə onun həyat yolunu və fəaliyyətini - yaxın ətrafdakı və işdəki mövqeyini, karyera yüksəlişini və peşə vəzifələrini yerinə yetirməsini müəyyən edir. Bu, şəxsiyyətin sistem əmələ gətirən xüsusiyyətidir, çünki fərdin bir çox digər keyfiyyətləri, ilk növbədə, əxlaqi, xarakteristik və intellektual xüsusiyyətlər ona uyğundur və müəyyən bir psixoloji ansambl təşkil edir. Məhz buna görə də insanın kommunikativ dözümlülüyünün xüsusiyyətləri onun psixi sağlamlığını, daxili harmoniyasını və ya disharmoniyasını, özünü idarə etmək və özünü islah etmək qabiliyyətini göstərə bilər.

“Ünsiyyət” termininin özünün ənənəvi sosial psixologiyada dəqiq analoqu yoxdur. Bu ingilis termininə tam ekvivalent olmasa da, bəzən "ünsiyyət" sözünün sinonimi kimi istifadə olunur. Ünsiyyətdə həm sosial, həm də şəxsiyyətlərarası münasibətlər həyata keçirilir. Və təkcə emosional deyil (şəxslərarası, həm də şəxsiyyətsiz (ictimai)). Və buna görə də, ünsiyyətin bu cür təfsiri onun əlaqələri sisteminin müəyyən bir "tikintisini" tələb edir.

Ünsiyyət olmadan insan cəmiyyəti ola bilməz. Ünsiyyət fərdləri möhkəmləndirmək üçün əsas və fərdlərin özünü inkişaf etdirmə yolu kimi çıxış edir. Bunu nəzərə alaraq Antuan De Sent-Ekzüperi ünsiyyətin psixoloji obrazını insanın yeganə lüksü kimi qələmə verib.

Ünsiyyət, əlbəttə ki, bəşər tarixinin yoldaşıdır.

Ünsiyyət formaları tarixən dəyişmiş, müxtəlif amillərlə müəyyənləşdirilmiş, müxtəlif elmlərdə - sosiologiyada, dilçilikdə, etnoqrafiyada onun spesifikliyi elmin predmetindən asılı olaraq öyrənilir. Amma bu yanaşmaları birləşdirən əsas cəhət ondan ibarətdir ki, onlar ünsiyyəti fəaliyyətlə əlaqələndirirlər.

Ünsiyyətin effektiv olması üçün ünsiyyətin kommunikativ tərəfinin əsaslanması lazımdır tək sistem məlumat ötürülməsində simvollar. Ünsiyyətin interaktiv tərəfində müxtəlif istiqamətlər - əməkdaşlıq, rəqabət, razılıq, uyğunlaşma, assosiasiya ola bilər, lakin bunların hamısı ünsiyyət prosesini qarşılıqlı anlaşmaya aparmalıdır.

Qavrama tərəfi həqiqətən insanların qarşılıqlı əlaqəsi prosesini əks etdirən "ünsiyyət güzgüsüdür".

Ünsiyyətin yuxarıdakı aspektləri ünsiyyətin əsas funksiyalarıdır. Baxmayaraq ki, psixoloqlar başqalarını fərqləndirirlər.

Ünsiyyət insanın cəmiyyətin bir üzvü kimi digər insanlarla qarşılıqlı əlaqəsinin spesifik formasıdır, insanların sosial münasibətləri ünsiyyətdə fərqlənir və həyata keçirilir.

Rabitə strukturunda bir-biri ilə əlaqəli üç aspekt var: ünsiyyətcilünsiyyət tərəfi insanlar arasında məlumat mübadiləsidir; interaktiv tərəf insanlar arasında qarşılıqlı əlaqəni təşkil etməkdir, məsələn, insanlar arasında hərəkətləri əlaqələndirmək, funksiyaları bölüşdürmək və ya əhval-ruhiyyəyə, davranışa təsir etmək lazımdır; ünsiyyətin qavrayış tərəfinə ünsiyyət partnyorları tərəfindən bir-birinin qavranılması və bu əsasda qarşılıqlı anlaşmanın qurulması prosesi daxildir.

Rabitə vasitələrinə aşağıdakılar daxildir:

1. Dil sözlər, ifadələr və onların ünsiyyət üçün istifadə olunan mənalı ifadələrə birləşməsi qaydaları sistemidir. Sözlər və onların istifadəsi qaydaları müəyyən bir dildə danışanların hamısı üçün eynidir. Ancaq sözün obyektiv mənası bir insan üçün öz fəaliyyəti prizmasından sındırılır və artıq öz şəxsi "subyektiv" mənasını formalaşdırır - buna görə də biz həmişə bir-birimizi düzgün başa düşmürük.


2. Eyni ifadəyə müxtəlif mənalar verməyə qadir olan intonasiya, emosional ekspressivlik.

3. Həmsöhbətin mimikaları, duruşu, baxışları ifadənin mənasını gücləndirə, tamamlaya və ya təkzib edə bilər.

4. Ünsiyyət vasitəsi kimi jestlər ya ümumi qəbul edilmiş, həm də ifadəli ola bilər (nitqin daha çox ifadəliliyinə xidmət edir).

Strategiyalar, taktikalar, ünsiyyət növləri.

Ünsiyyət strategiyaları:

1. açıq-qapalı ünsiyyət;

2. monoloji-dialoji;

3. rol oynama (sosial rola əsasən) - şəxsi (ürəkdən-ürəyə ünsiyyət).

açıqünsiyyət öz nöqteyi-nəzərini tam ifadə etmək istəyi və bacarığı və başqalarının mövqelərini nəzərə almağa hazır olmasıdır. Bağlıünsiyyət - öz nöqteyi-nəzərini, münasibətini, məlumatını aydın ifadə etmək istəməməsi və ya bilməməsi. qapalı rabitədən istifadə aşağıdakı hallarda əsaslandırılır: 1) fənn səriştəsinin dərəcəsində əhəmiyyətli fərq olduqda və “aşağı tərəfin” səriştəsinin artırılmasına vaxt və səy sərf etmək mənasız olduqda; 2) münaqişəli vəziyyətlərdə düşmənə öz hisslərinin, planlarının açılması yersizdir. Açıq ünsiyyət, mövqelərin eyniliyi yox, müqayisəlilik olduqda effektivdir.

Aşağıdakı rabitə növləri var:

1. “Maskaların təması” – formal ünsiyyət, həmsöhbətin şəxsiyyətini nəzərə almaq istəyi olmadıqda, adi maskalardan istifadə olunur (nəzakət, sərtlik və s.) – mimika, jest, standart ifadələr toplusu. əsl emosiyaları gizlətməyə imkan verir. Şəhərdə insanların bir-birini lazımsız yerə “tutmaması”, həmsöhbətdən “təcrid etməməsi” üçün maskaların təması hətta bəzi hallarda zəruridir.

2. İbtidai ünsiyyət, başqa bir insanı zəruri və ya müdaxilə edən obyekt kimi qiymətləndirdikdə: lazım olduqda aktiv şəkildə təmasda olurlar, müdaxilə edərsə, "dəf edirlər".

3. Formal-rol ünsiyyəti, o zaman ki, həm məzmun, həm də ünsiyyət vasitələri tənzimlənir və həmsöhbətin şəxsiyyətini bilmək əvəzinə, onun sosial rolu haqqında biliklərdən imtina edilir.

4. İşgüzar ünsiyyət, şəxsiyyət, xarakter, yaş xüsusiyyətlərini nəzərə aldıqda, lakin işin maraqları mümkün şəxsi fərqlərdən daha əhəmiyyətlidir.

5. Mənəvi, şəxsiyyətlərarası dostlar cəmiyyəti, istənilən mövzuya toxuna bildiyiniz zaman və mütləq sözlərə əl atmadığınız zaman dost sizi üz ifadəsi, hərəkətləri, intonasiyası ilə başa düşəcək. Belə ünsiyyət o zaman mümkündür ki, hər bir iştirakçı həmsöhbət obrazına malik olsun, onun şəxsiyyətini bilsin, onun reaksiyalarını, münasibətini qabaqcadan görə bilsin.

6. Manipulyativ ünsiyyət həmsöhbətin şəxsiyyətinin xüsusiyyətlərindən asılı olaraq müxtəlif üsullardan (yaltaqlıq, qorxutma, hiylə və s.) istifadə etməklə həmsöhbətdən mənfəət əldə etməyə yönəlir.

7. Dünyəvi ünsiyyət. Dünyəvi ünsiyyətin mahiyyəti onun mənasızlığıdır, yəni. insanlar düşündüklərini deyil, belə hallarda deyilməli olanları deyirlər; bu ünsiyyət qapalıdır, çünki insanların müəyyən bir məsələyə baxış bucağı əhəmiyyət kəsb etmir və ünsiyyətlərin xarakterini müəyyən etmir. Dünyəvi ünsiyyət kodeksi: 1) nəzakət, nəzakət - "başqasının maraqlarına riayət etmək"; 2) təsdiq, razılıq – “iradlardan çəkinmək”; 3) rəğbət - "dost olmaq".

Ünsiyyət taktikası- texnikaya sahib olmaq və ünsiyyət qaydalarını biliyə əsaslanan kommunikativ strategiyanın konkret vəziyyətdə həyata keçirilməsi. Ünsiyyət texnikası- danışma və dinləmə bacarıqlarının xüsusi kommunikativ bacarıqlarının məcmusu.

VERBAL VƏ QEYRİ ÜNİBƏT VƏSİTLƏRİ.

Ünsiyyət insanlar arasında qarşılıqlı anlaşmanın mürəkkəb sosial-psixoloji prosesi olmaqla aşağıdakı əsas kanallar vasitəsilə həyata keçirilir: nitq (şifahi) və nitqsiz (qeyri-şifahi) ünsiyyət kanalları. Nitq ünsiyyət vasitəsi kimi eyni zamanda həm məlumat mənbəyi, həm də həmsöhbətlə qarşılıqlı əlaqə vasitəsi kimi çıxış edir.

Nitq ünsiyyətinin strukturuna dil daxildir.

1. Sözlərin, söz birləşmələrinin məna və mənası (“İnsanın ağlı onun nitqinin aydınlığında təzahür edir”). Sözdən istifadənin dəqiqliyi, ifadəliliyi və əlçatanlığı, səslərin düzgün tələffüzü, ifadənin düzgün qurulması və onun anlaşıqlılığı, intonasiyanın ifadəliliyi və mənası mühüm rol oynayır.

2. Nitq səs hadisələri: nitqin tezliyi (sürətli, orta, yavaş), səsin hündürlüyünün modulyasiyası (hamar, kəskin), səsin tonallığı (yüksək, aşağı), ritm (vahid, fasiləli), tembr (yuvarlanan, boğuq, xırıltılı), intonasiya , nitq diksiyası. Müşahidələr göstərir ki, ünsiyyətdə ən cəlbedicisi rəvan, sakit, ölçülü nitq tərzidir.

Tədqiqatlar göstərir ki, insanların gündəlik ünsiyyət aktında sözlər 7%, səslər və intonasiyalar - 38%, qeyri-verbal qarşılıqlı əlaqə - 53% təşkil edir. Qeyri-verbal ünsiyyət vasitələri aşağıdakı elmlər tərəfindən öyrənilir:

1. Kinetika insan hiss və duyğularının zahiri təzahürünü öyrənir; mimika - üz əzələlərinin hərəkətini, jestləri öyrənir - bədənin ayrı-ayrı hissələrinin jest hərəkətlərini tədqiq edir, pantomima bütün bədənin motor bacarıqlarını öyrənir: duruşlar, duruş, yaylar, yeriş.

2. Takeshika ünsiyyət vəziyyətində toxunmağı öyrənir: əl sıxmaq, öpmək, toxunmaq, sığallamaq, itələmək və s.

3. Proxemics ünsiyyət zamanı kosmosda yeri tədqiq edir: insan təmasında aşağıdakı məsafə zonalarını müəyyən edir;

İntim zona (15-45 sm), bu zonaya yalnız yaxın, tanınmış insanlar buraxılır, bu zona etibar, ünsiyyətdə aşağı səs, toxunma təması, toxunma ilə xarakterizə olunur. Tədqiqatlar göstərir ki, intim zonanın pozulması bədəndə müəyyən fizioloji dəyişikliklərə səbəb olur: ürək dərəcəsinin artması, adrenalinin sərbəst buraxılması, başın qan axını və s.;

Dostlar və həmkarları ilə adi söhbət üçün şəxsi və ya şəxsi zona (45-120 sm) söhbəti davam etdirən tərəfdaşlar arasında yalnız vizual göz təmasını nəzərdə tutur;

Sosial zona (120-400 sm) adətən ofislərdə, tədris və digər ofis otaqlarında, bir qayda olaraq, yaxşı tanınmayanlarla rəsmi görüşlər zamanı müşahidə olunur;

İctimai sahə (400 sm-dən çox) böyük bir qrup insanla ünsiyyəti nəzərdə tutur - mühazirə zalında, mitinqdə və s.

Həmsöhbətlərin ünsiyyət qurma məsafəsi mədəni, milli adət-ənənələrdən, həmsöhbətə inamın dərəcəsindən asılıdır.

Mimika - daxili emosional vəziyyəti əks etdirən üzün əzələlərinin hərəkəti, insanın yaşadığı şeylər haqqında doğru məlumat verməyə qadirdir. Mimik ifadələr məlumatın 70% -dən çoxunu daşıyır, yəni. insanın gözü, baxışı, sifəti danışılan sözlərdən daha çox şey deyə bilir. O, ifadələrin mənasını gücləndirə, tamamlaya və ya təkzib edə bilər. Müşahidə edilmişdir ki, bir şəxs danışıq vaxtının 1/3-dən az bir müddət ərzində gözləri partnyorunun gözü ilə toqquşsa, məlumatını (ya da yalanını) gizlətməyə çalışır.

Spesifikliyinə görə görünüş belə ola bilər: işgüzar, həmsöhbətin alın nahiyəsində sabitləndikdə, bu, ciddi iş ortaqlığı mühitinin yaradılmasını nəzərdə tutur; dünyəvi - baxış həmsöhbətin gözlərinin səviyyəsindən aşağı düşdükdə (dodaqların səviyyəsinə), bu, dünyəvi asan ünsiyyət mühitinin yaradılmasına kömək edir; intim - baxış həmsöhbətin gözünə deyil, üzün altına yönəldildikdə.

Mütəxəssislər belə bir baxışın ünsiyyətdə bir-birlərinə daha çox marağın olduğunu göstərir; yan baxış - həmsöhbətə qarşı tənqidi və ya şübhəli münasibətdən danışır.

Alın, qaş, ağız, göz, burun, çənə - üzün bu hissələri əsas insan duyğularını ifadə edir: iztirab, qəzəb, sevinc, qorxu, sevgi və s.

Üstəlik, müsbət emosiyalar ən asanlıqla tanınır. Əsas idrak yükünü qaşlar və dodaqlar daşıdığı elmi şəkildə sübut edilmişdir. Üzün sol tərəfi bir insanın duyğularına xəyanət etmək ehtimalı daha yüksəkdir; Bunun səbəbi, insanın emosional həyatını idarə edən sağ yarımkürənin üzün sol tərəfinə cavabdeh olmasıdır.

Ünsiyyət zamanı jestlər çoxlu məlumat daşıyır, işarə dilində, nitqdə olduğu kimi, sözlər, cümlələr var. Jestlərin ən zəngin "əlifbasını" 5 qrupa bölmək olar:

1. Gestures - illüstratorlar - bunlar mesaj jestləridir: göstəricilər (barmaq işarəsi), piktoqraflar, yəni. təsvirin məcazi şəkilləri (bu ölçü və konfiqurasiyalar); kinetoqraflar - bədən hərəkəti; jestlər - "bit" (jestlər - "geç"); ideoqraflar, yəni. xəyali obyektləri birləşdirən özünəməxsus əl hərəkətləri.

2. Jestlər – tənzimləyicilər – danışanın nəyəsə münasibətini bildirən jestlərdir. Bunlara təbəssüm, baş əymə, baxışın istiqaməti, əllərin məqsədyönlü hərəkətləri daxildir.

3. Emblem jestləri ünsiyyətdə söz və ya ifadələrin bir növ əvəzedicisidir. Məsələn, əl səviyyəsində əl sıxma tərzində bir-birinə sıxılmış əllər bir çox hallarda “salam”, başın üstündə qaldırılmış isə “əlvida” deməkdir.

4. Adaptiv jestlər əllərin hərəkəti ilə bağlı olan spesifik insan vərdişləridir. Bunlar ola bilər: a) bədənin müəyyən hissələrinin cızılması, qıvrılması; b) tərəfdaşa toxunmaq, döymək; c) əlinizdə olan ayrı-ayrı obyektləri sığallamaq, çeşidləmək (qələm, düymə).

5. Jest-affektorlar - bədənin və üz əzələlərinin hərəkətləri vasitəsilə müəyyən emosiyaları ifadə edən jestlər.

Mikro jestlər də var: göz hərəkəti, yanağın qızarması, dodaqların qıvrılması və s.

Ünsiyyət qurarkən tez-tez aşağıdakı jest növləri baş verir:

Qiymətləndirmə jestləri - çənəni qaşımaq; şəhadət barmağını yanaq boyunca uzatmaq; qalxmaq və gəzmək;

Güvən jestləri - barmaqların piramidanın günbəzində birləşməsi; kresloda yellənmək;

Əsəbilik və qeyri-müəyyənlik jestləri - bir-birinə qarışan barmaqlar; xurmanın çimdiklənməsi; barmaqlarınızla masaya vurmaq;

Özünü idarə etmə jestləri - əllər arxa arxaya yığılır, biri digərini sıxır;

Gözləmə jestləri - ovucları ovuşdurmaq; yaş ovucları bir parça üzərində yavaş-yavaş silmək;

İnkar jestləri - sinə üzərində qatlanmış əllər; bədən arxaya əyilmiş; çarpaz qollar; burun ucuna toxunmaq və s.;

Yerin jestləri - əli sinəsinə qoymaq; həmsöhbətə fasilələrlə toxunma;

Üstünlük jestləri - baş barmaqların göstərilməsi, yuxarıdan aşağıya kəskin yelləncəklər və s. ilə əlaqəli jestlər;

Qeyri-səmimilik jestləri - “ağzı əllə örtmək”, “buruna toxunmaq” jesti, ağzı örtməyin daha incə forması kimi, ya yalandan, ya da nəyəsə şübhə ilə danışmaq; bədəni həmsöhbətdən uzaqlaşdırmaq, "qaçan baxış" və s.;

Məşhur jestləri (mülkiyyət, arvadbazlıq, siqaret çəkmə, güzgü jestləri, əyilmə jestləri və s.) başa düşmək bacarığı sizə insanları daha yaxşı başa düşməyə və başa düşməyə imkan verəcək, əlaqələr qurmağa və ünsiyyət qurmağa kömək edəcək.

Rabitə prosedurunda var növbəti addımlar:

1. ünsiyyət ehtiyacı insanı başqa insanlarla təmasda olmağa sövq edir;

2. ünsiyyət situasiyasında ünsiyyət məqsədi ilə oriyentasiya;

3. həmsöhbətin şəxsiyyətində oriyentasiya;

4. ünsiyyətinin məzmununu planlaşdıran insan nə deyəcəyini təsəvvür edir (adətən şüursuz);

5. insan şüursuz (bəzən şüurlu olaraq) istifadə edəcəyi konkret vasitələri, nitq ifadələrini seçir, necə danışacağını, necə davranacağını qərara alır;

6. həmsöhbətin cavabının qavranılması və qiymətləndirilməsi, əks əlaqənin qurulması əsasında ünsiyyətin effektivliyinin monitorinqi;

7. ünsiyyət istiqamətinin, üslubunun, üsullarının tənzimlənməsi.

Ünsiyyət aktında əlaqələrdən hər hansı biri pozulursa, danışan ünsiyyətdən gözlənilən nəticələrə nail ola bilmir - bu, səmərəsiz olacaqdır. Bu bacarıqlara “sosial intellekt”, “praktik-psixoloji ağıl”, “kommunikativ səriştə”, “ünsiyyətçilik” deyilir.

3. Ünsiyyətdə qeyri-verbal vasitələrin rolu

İstifadə olunmuş ədəbiyyatın siyahısı


1. Ünsiyyət, onun strukturu və funksiyaları

Ünsiyyət bütün ali canlılar üçün xarakterikdir, lakin insan səviyyəsində o, ən mükəmməl formaları əldə edir, şüurlu və dolayı nitqə çevrilir. Ünsiyyətdə aşağıdakı aspektlər fərqləndirilir: məzmun, məqsəd və vasitələr. Məzmun fərdlərarası təmaslarda bir canlıdan digərinə ötürülən məlumatdır. Ünsiyyətin məzmunu canlının daxili motivasiya və ya emosional vəziyyəti haqqında məlumat ola bilər. Bir şəxs, onların ödənilməsində potensial iştiraka arxalanaraq, pul ehtiyacları haqqında məlumatı digərinə ötürə bilər. Ünsiyyət vasitəsi ilə onların emosional vəziyyətləri (məmnunluq, sevinc və s.) haqqında məlumatlar bir canlıdan digərinə ötürülə bilər, başqa bir canlının müəyyən bir şəkildə təmaslar üçün qurulmasına yönəldilə bilər. Eyni məlumat insandan insana ötürülür və şəxsiyyətlərarası uyğunlaşma vasitəsi kimi xidmət edir.

Ünsiyyətin məqsədi insanın bu fəaliyyət növünə sahib olmasıdır. Heyvanlarda ünsiyyətin məqsədi başqa bir canlını müəyyən hərəkətlərə sövq etmək, hər hansı bir hərəkətdən çəkinməyin zəruriliyi barədə xəbərdarlıq ola bilər.

Bir insanın artan sayda ünsiyyət məqsədləri var. Yuxarıda sadalananlara əlavə olaraq, bunlara dünya haqqında obyektiv biliklərin ötürülməsi və mənimsənilməsi, təlim və təhsil, insanların birgə fəaliyyətlərində ağlabatan hərəkətlərin əlaqələndirilməsi, şəxsi və işgüzar münasibətlərin qurulması və aydınlaşdırılması və s.

Ünsiyyət vasitələrindəki fərqlər də az əhəmiyyətli deyil. Sonuncu, bir canlıdan digərinə ünsiyyət prosesində ötürülən məlumatların kodlaşdırılması, ötürülməsi, işlənməsi və deşifrə edilməsi üsulları kimi müəyyən edilə bilər.

Kodlaşdırma məlumatı bir canlıdan digərinə ötürmə üsuludur. Məsələn, məlumat birbaşa bədən təması ilə ötürülə bilər: bədənə, əllərə toxunmaq və s. informasiya insanlar tərəfindən məsafədə, hiss orqanları vasitəsilə (bir şəxsin digərinin hərəkətlərini müşahidə etməsi və ya onun yaratdığı səs siqnallarının qavranılması) ötürülə və qəbul edilə bilər.

İnsan, məlumat ötürmə yollarının təbiətindən bütün bu məlumatlara əlavə olaraq, onun icad etdiyi və təkmilləşdirdiyi bir çox şeyə malikdir. Bunlar dil və digər işarə sistemləri, müxtəlif forma və formalarda yazılar (mətnlər, diaqramlar), məlumatın qeydə alınması, ötürülməsi və saxlanması üçün texniki vasitələr (radio və video avadanlıqlar; lazer və digər qeyd formaları).

Məzmun, məqsəd və vasitələrdən asılı olaraq ünsiyyət bir neçə növə bölünə bilər. Məzmun baxımından o, maddi (obyektlərin və fəaliyyət məhsullarının mübadiləsi), idrak (bilik mübadiləsi), şərti (psixi və ya fizioloji vəziyyətlərin mübadiləsi), motivasiya (motivlərin, məqsədlərin, maraqların, motivlərin mübadiləsi, ehtiyaclar), fəaliyyət (hərəkətlərin, əməliyyatların, bacarıqların mübadiləsi).

Ünsiyyət funksiyaları. Ünsiyyətin özünü təmin etməsi və daxili dəyərinin tanınması ünsiyyətin funksiyalarına daha geniş baxışı nəzərdə tutur ki, bu da təkcə fəaliyyətin təmin edilməsini deyil, həm də bir çox müxtəlif ehtiyacların ödənilməsi vasitəsi kimi: sosial, mədəni, idrak, yaradıcı, estetik, intellektual inkişaf, mənəvi inkişaf və bir sıra digər ehtiyaclar.

Bu baxımdan ünsiyyətin səkkiz funksiyasını (məqsədini) ayırd etmək olar:

1) məqsədi mesajı qəbul etmək və ötürmək üçün qarşılıqlı hazırlıq vəziyyəti kimi əlaqə yaratmaq və daimi qarşılıqlı oriyentasiya şəklində əlaqə saxlamaq olan əlaqə;

2) məlumat mesajı, yəni. qəbul - sorğuya cavab olaraq hər hansı məlumatın ötürülməsi, habelə rəy, ideya, qərar və s. mübadiləsi;

3) ünsiyyət tərəfdaşının fəaliyyətinin stimullaşdırıcı stimullaşdırılması, onu müəyyən hərəkətləri yerinə yetirməyə yönəltməsi;

4) koordinasiya - birgə fəaliyyətin təşkilində qarşılıqlı istiqamətləndirmə və hərəkətlərin əlaqələndirilməsi;

5) anlaşma - yalnız mesajın mənasının adekvat qavranılması deyil, həm də tərəfdaşlar tərəfindən bir-birlərinin başa düşülməsi (niyyətləri, münasibətləri, təcrübələri və s.)

6) tərəfdaşda zəruri emosional təcrübələrin ("duyğuların mübadiləsi") emosional həyəcan, həmçinin öz təcrübələrində və vəziyyətlərində onun köməyi ilə dəyişiklik;

7) əlaqələrin qurulması - fərdin hərəkət etməli olduğu rol, status, işgüzar, şəxsiyyətlərarası və digər icma münasibətləri sistemində öz yerini bilmək və məcbur etmək;

8) təsir göstərmək - tərəfdaşın vəziyyətini, davranışını, şəxsi-semantik formalaşmasını, o cümlədən niyyətlərini, münasibətlərini, fikirlərini, qərarlarını, fikirlərini və s.

Rabitə quruluşu. Rabitənin mürəkkəbliyini nəzərə alaraq, onun strukturunu birtəhər təyin etmək lazımdır ki, hər bir elementin təhlili mümkün olsun. Ünsiyyət strukturuna müxtəlif yollarla yanaşmaq olar. Ünsiyyətin strukturunu bir-biri ilə əlaqəli üç aspekti vurğulamaqla xarakterizə etməyi təklif edirik: kommunikativ, interaktiv və perseptual. Bütün bu üç tərəf bir insanın digərinə münasibətdə subyektiv dünyasının açılması kimi çıxış edir. Bununla belə, kommunikasiya prosesinin hər bir aspektində bu açıqlamanın özünəməxsus xüsusiyyətləri vardır.

Beləliklə, ünsiyyətin kommunikativ tərəfi və ya sözün dar mənasında ünsiyyət ünsiyyət quran şəxslər arasında məlumat mübadiləsindən ibarətdir. İnteraktiv tərəf ünsiyyət quran şəxslər arasında qarşılıqlı əlaqənin təşkilindən ibarətdir, yəni. təkcə biliklərin, ideyaların deyil, həm də hərəkətlərin mübadiləsində. Ünsiyyətin qavrayış tərəfi dedikdə, ünsiyyətdə olan partnyorlar tərəfindən bir-birini qavraması və bilməsi və bu əsasda qarşılıqlı anlaşmanın qurulması prosesi başa düşülür. Təbii ki, bütün bu şərtlər çox şərtlidir. Digərləri bəzən az və ya çox oxşar mənada istifadə olunur. Məsələn, ünsiyyətdə üç funksiya fərqləndirilir: informasiya-kommunikativ, tənzimləyici-kommunikativ, affektiv-kommunikativ. Problem bu aspektlərin və ya funksiyaların hər birinin məzmununu, o cümlədən eksperimental səviyyədə diqqətlə təhlil etməkdir. Təbii ki, reallıqda bu aspektlərin hər biri digər ikisindən ayrılıqda mövcud deyil və onların seçilməsi yalnız təhlil üçün, xüsusən də eksperimental tədqiqatlar sisteminin qurulması üçün mümkündür. Burada göstərilən ünsiyyətin bütün aspektləri kiçik qruplarda, yəni insanlar arasında birbaşa təmas şəraitində aşkarlanır.

2. Şərtlər effektiv qarşılıqlı əlaqə

Şəxslərarası münasibətlər obyektiv olaraq yaşanan, müxtəlif dərəcədə insanlar arasında qəbul edilən münasibətlərdir. Onlar qarşılıqlı əlaqədə olan insanların müxtəlif emosional vəziyyətlərinə və onların psixoloji xüsusiyyətlərinə əsaslanır.

Şəxslərarası münasibətlər qarşılıqlı əlaqənin tərkib hissəsidir və onun kontekstində nəzərə alınır.

Sosial psixologiyada “qarşılıqlı təsir” termini iki mənada istifadə olunur. Birincisi, birgə fəaliyyət prosesində insanların faktiki real təmaslarını (hərəkətlər, əks hərəkətlər, kömək) xarakterizə etmək; ikincisi, ictimai fəaliyyət prosesində bir-birinə qarşılıqlı təsirləri (təsirləri) təsvir etmək. Ünsiyyət prosesində qarşılıqlı əlaqə kimi (şifahi, şifahi olmayan, fiziki) bir şəxs motivlərə, məqsədlərə, proqramlara, qərarların qəbuluna, hərəkətlərin yerinə yetirilməsinə təsir göstərə bilər, yəni. tərəfdaşının fəaliyyətinin bütün komponentləri, o cümlədən qarşılıqlı stimullaşdırma və davranış korreksiyası.

Sosial qarşılıqlı əlaqə cəmiyyətdə qəbul edilmiş sosial normalar, davranış nümunələri, adət və ənənələr əsasında həyata keçirilən sosial nəzarət şəraitində baş verir. Fərdlərin davranışının normativ struktura uyğun olaraq necə qiymətləndirilməsi ilə əlaqədar ictimai həyat, təsdiq və ya rədd edilə bilər (həvəsləndirmə, töhmət, məcbur etmə, cəza).

Sosial psixologiyada qarşılıqlı əlaqəni şərh etmək üçün bir sıra yanaşmalar mövcuddur. Qərb konsepsiyalarının fərqli xüsusiyyəti ondan ibarətdir ki, qarşılıqlı əlaqənin nəzərdən keçirilməsi prosesi onun baş verdiyi geniş sosial fondan ayrılır. Daxili sosial psixoloqlar qarşılıqlı əlaqəni hansısa konkret fəaliyyətin təşkili forması hesab edərək bu çatışmazlığı aradan qaldırmağa çalışırlar.

Yerli psixoloji elmdə qəbul edilmiş fəaliyyətin ümumi psixoloji nəzəriyyəsi də bu halda sosial-psixoloji tədqiqat üçün bəzi prinsiplər qoyur. Fərdi fəaliyyətdə onun məqsədi fərdi hərəkətlər səviyyəsində deyil, yalnız fəaliyyət səviyyəsində mövcud ola bildiyi kimi, sosial psixologiyada da qarşılıqlı əlaqənin nəzərdən keçirilməsinin mənası yalnız hansısa ümumi fəaliyyətə daxil edildikdə açılır. Qarşılıqlı əlaqələrin fəaliyyət kontekstinə belə daxil edilməsinin spesifik forması onların fəaliyyətin təşkili forması kimi nəzərdən keçirilməsidir.

Bütün bu formaların spesifik məzmunu vahid fəaliyyət prosesinin iştirakçıları tərəfindən verilən fərdi "töhfələrin" müəyyən nisbəti olmalıdır. Bu töhfələr yalnız birgə fəaliyyətlərin qurulmasının bütün müxtəlif modellərinin müəyyən edilməsi şərtilə müəyyən edilə bilər. Sxemlərdən biri, məsələn, onun üçünü ayırmağı təklif edir mümkün formalar və ya modellər: 1) hər bir iştirakçı digərlərindən asılı olmayaraq ümumi işin öz hissəsini yerinə yetirdikdə - "birgə-fərdi fəaliyyət" (məsələn, hər birinin öz vəzifəsi olduğu bəzi istehsalat kollektivləri); 2) ümumi tapşırıq hər bir iştirakçı tərəfindən ardıcıl olaraq yerinə yetirildikdə - "birgə-ardıcıl fəaliyyət" (məsələn, boru kəməri); 3) hər bir iştirakçının bütün digərləri ilə eyni vaxtda qarşılıqlı əlaqəsi olduqda - "birgə qarşılıqlı fəaliyyət" (məsələn, idman komandaları, tez-tez tədqiqat qrupları və ya dizayn büroları). Bu modellərin hər birində qarşılıqlı əlaqənin psixoloji nümunəsi unikaldır və hər bir konkret halda onu müəyyən etmək eksperimental tədqiqatlardan asılıdır.

Ünsiyyət uşağın ümumi zehni inkişafında ən vacib amillərdən biridir. Uşaqların yalnız böyüklərlə təmasda olması, bəşəriyyətin ictimai-tarixi təcrübəsini mənimsəməsi və bəşər övladının nümayəndəsi olmaq üçün fitri qabiliyyətini dərk etməsi mümkündür.

Əsas psixoloji kateqoriyalardan biri hesab edilən ünsiyyət problemi birmənalı şərh olunan anlayışdır. Elmi ədəbiyyatda ünsiyyətin bir çox tərifləri var ki, bu da bu fenomenin mürəkkəbliyi və çox yönlü olması ilə əlaqələndirilir. Psixoloqları və filosofları onun təzahürünün müxtəlif aspektləri (məlumat mübadiləsi, psixoloji qarşılıqlı təsir və qarşılıqlı təsir, qarşılıqlı anlaşma və qarşılıqlı əlaqə) maraqlandırır. Ünsiyyətin informasiya prosesi - informasiyanın qəbulu və ötürülməsi kimi nəzərdən keçirilməsinə çox diqqət yetirilir. Ünsiyyətin informasiya aspektinin həyata keçirilməsində mühüm istiqamət insanların bir-birini başa düşməsi, bir insanın bir insan tərəfindən qavranılması məsələlərinə baxılmasıdır.

Psixologiya baxımından, məsələn, A.A. Leontyevin fikrincə, ünsiyyət dedikdə, bir-biri ilə bu və ya digər şəkildə psixoloji cəhətdən əlaqəli olan insanlar arasında bu və ya digər vasitələrlə məqsədyönlü, birbaşa və ya vasitəçiliyin təmin edilməsi prosesi başa düşülür. A.V görə. Petrovskinin fikrincə, ünsiyyət, birgə fəaliyyət ehtiyacları ilə yaranan insanlar və qruplar arasında əlaqələrin qurulması və inkişafının mürəkkəb çoxşaxəli bir prosesidir.

N.İ. Konyuxov hesab edir ki, ünsiyyət insanlar arasında əlaqələrin qurulmasında və inkişafında, şəxsiyyətlərarası münasibətlərin formalaşmasında təzahür edən və birgə fəaliyyət ehtiyacı ilə yaranan şəxsiyyət fəaliyyətinin universal formalarından biridir (idrak, iş, oyun ilə birlikdə).

Daha sadə tərif M.I. Lisina ünsiyyəti, əlaqələr qurmaq və ümumi nəticə əldə etmək üçün səyləri əlaqələndirməyə və birləşdirməyə yönəlmiş iki və ya daha çox insanın qarşılıqlı əlaqəsidir.

Ən ümumi formada ünsiyyəti həyat fəaliyyətinin bir forması hesab etmək olar. O, şəxsiyyətin ən yaxşı cəhətlərinin aşkara çıxarılması və aşkara çıxarılması, onun şüurunun və özünüdərkinin formalaşması üçün ən mühüm şərtlərdən biri, inkişafının stimulyatoru kimi çıxış edir. Başqa insanlarla ünsiyyət qurarkən, başqa insanların özlərinə münasibətini təhlil edərək, əks etdirərək, insan özünü təkmilləşdirmə ehtiyacını aşkar edir və özünü təhsil prosesində dərk edir.

Ünsiyyətin öyrənilməsi bu fenomenin mürəkkəbliyini, müxtəlifliyini, çoxsəviyyəli təzahürlərini və funksiyalarını göstərir ki, bu da öz növbəsində onun ayrı-ayrı komponentlərinin ayrılmasını, strukturun təsvirini tələb edir.

Ünsiyyəti strukturlaşdırmaq üçün bir neçə yanaşma var. Elmi ədəbiyyatda ən çox rast gəlinən ikisi üzərində dayanaq. G.M. Andreeva ünsiyyətin bir-biri ilə əlaqəli üç aspektini müəyyən edir: kommunikativ, interaktiv və perseptual (Şəkil 1.1).


düyü. 1.1 - G.M.-ə əsasən rabitə tərəfləri. Andreeva

İkincisi A.N.-nin konsepsiyasına əsaslanır. Leontiev. Ünsiyyət kommunikativ fəaliyyət kimi qəbul edilir (şək. 1.2).


düyü. 1. 2 - A.N.-ə görə kommunikativ fəaliyyətin strukturu. Leontiev

Təbii ki, reallıqda ünsiyyətin hər üç aspekti bir-biri ilə əlaqəlidir, ünsiyyət prosesində demək olar ki, eyni vaxtda meydana çıxır və elmi, eksperimental tədqiqatların rahatlığına görə seçilir.Lakin bu şərtilik o demək deyil ki, ünsiyyətin bu üç komponentinin seçilməsi əsas məqsədə uyğundur. yalnız spekulyativ konstruksiyalar.

İnsanın sosial varlığı prosesində ünsiyyətin yerinə yetirdiyi rol və vəzifələr ünsiyyət funksiyalarıdır.

B.F. Lomov üç funksiyanı müəyyən etdi:

İnformasiya və rabitə;

Tənzimləyici və ünsiyyətcil;

Affektiv-kommunikativ.

Birincisi, məlumat ötürülməsidir. O, qarşılıqlı əlaqədə olan subyektlərin mövcudluğunu nəzərdə tutur, onlardan biri məlumat ötürür, digəri isə onu alır.

İkinci funksiya davranışın tənzimlənməsi ilə bağlıdır. Ünsiyyət prosesində olan insan təkcə öz davranışını deyil, həm də digər insanların davranışlarını tənzimləyir, həm də onların təsirini yaşayır. Bu funksiya əsasən tərəfdaşların hərəkətlərinin qarşılıqlı tənzimlənməsində həyata keçirilir. Təqlid, təklif və inandırma kimi hadisələr də bu funksiya ilə əlaqələndirilir.

Üçüncü funksiya insanın emosional sahəsinə aiddir. İnsan duyğuları ünsiyyət şəraitində yaranır və inkişaf edir. Ünsiyyət emosional gərginlik və emosional boşalma səviyyəsini təyin edə bilər. Çox vaxt bir insanda ünsiyyətə olan ehtiyac onların emosional vəziyyətini dəyişdirmək ehtiyacı ilə əlaqədar yarana bilər. Ünsiyyət prosesində emosional vəziyyətlərin intensivliyinin modallığında dəyişiklik, onların qarşılıqlı güclənməsi və ya zəifləməsi, tərəfdaşların vəziyyətlərinin yaxınlaşması və ya qütbləşməsi baş verir.

A.A. Brudny fərqlənir:

Əlaqənin instrumental funksiyası (idarəetmə və birgə iş prosesində məlumat mübadiləsi üçün tələb olunur);

Sindikativ (qrup birliyini təmin edir);

Tərcümə (öyrənmək üçün tələb olunur) və özünü ifadə.

Rabitə məqsədinə görə aşağıdakı funksiyalar fərqləndirilir:

əlaqə (münasibətləri davam etdirməyə, mesajları qəbul etməyə və ötürməyə hazır vəziyyət kimi əlaqə qurmaq lazımdır);

məlumat (mesaj mübadiləsi, rəylər, qərarlar);

Həvəsləndirmə (hər hansı bir hərəkəti yerinə yetirmək üçün tərəfdaşın fəaliyyətinin stimullaşdırılması);

koordinasiya (birgə fəaliyyət çərçivəsində hərəkətlərin qarşılıqlı istiqamətləndirilməsi və əlaqələndirilməsi);

anlama (mesajın mənasını, həmçinin tərəfdaşın hisslərini və vəziyyətlərini başa düşmək);

emosional (tərəfdaşda zəruri emosional təcrübələrin həyəcanı, öz təcrübələrində və vəziyyətlərində dəyişikliklər, yəni emosiyaların mübadiləsi);

Əlaqələrin qurulması (münasibətlər və şəxsiyyətlərarası münasibətlər sistemində öz yerini dərk etmək və müəyyən etmək);

Təsir (tərəfdaşın vəziyyətini və ya davranışını, qərarlarını və niyyətlərini dəyişdirmək).

Ünsiyyət öz forma və növlərinə görə son dərəcə müxtəlifdir. Məzmunundan, məqsədlərindən, formalarından, müddətindən, habelə münasibətlərin formasından və iştirakçıların xarakterindən asılı olaraq onun aşağıdakı növləri fərqləndirilir (şək. 1.3).


düyü. 1.3 - Ünsiyyət növləri